天安門月亮作者：不管六四死了多少人北京也不敢面對
最近英國解封檔案，再次挑起1989年六四事件到底有多少中國人民被清場的解放軍殺害的爭論，檔案披露被殺害的數字高達萬人，立即引起環球時報英文版評論反駁，稱數字被西方誇大且毫無邏輯。
發表時間： 更改時間：
不過當年曾經為BBC客串做北京臨時記者、後來撰寫天安門月亮一書的作者金培力（Philip J. Cunningham）在南華早報撰文指出，無論天安門事件死了多少人，它是中國政權所不敢面對的悲劇。
金培力在文章說，BBC本來特約他專門報道1989年5月蘇聯領袖戈爾巴喬夫訪華的新聞，但這次訪問很快淪為天安門和平示威的配角，他的薪金與他奔波的工作使他感到有點不畫算，從5月中旬到6月4日清晨，他和BBC的電視攝影隊日以繼夜的在天安門廣場報道，目睹解放軍闖進北京下城，進入廣場距離學生豎起的民主女神不遠之處，然後就看到第一支裝甲軍車響起警報，登時情況混亂一片。
金培正說，身為一個現場的電視新聞製作成員和一個翻譯者，他所彙集的信息其實與解封的檔案所描繪的有點接近，因為BBC位於現場第一線，而且也將採訪的信息與英國外交官分享。
金培正承認，一萬是一個令人吃驚的數字，需要以懷疑的眼光視之。在中國，萬並非是一個完全按照字面解釋的字眼，萬這個字也是用來形容很多的意思。
他說，由於中國當時正瀕臨內戰邊緣，這起碼是外交界內部傳出的估計，因此中國可能有反對當權集團的派系或許誇大了數字，又或許使用繪影繪聲的詞語。
鄧小平政權其中最成功的政治宣傳之一，就是聲稱沒有一個人死在天安門廣場。此說後來更得到異見人士以及新聞記者的證實，甚至包括已故的諾貝爾和平獎得主劉曉波和台灣來的民歌手侯德健。
但文章指出，這不等於沒有血腥的殺戮，只是發生的地點大多數在長安街和附近的小巷。由於“天安門”一詞乃西方記者慣常對整個事件發生地點所使用的縮寫，因此中國政府的反駁已有效地將辯論脫軌。天安門廣場“沒有死一個人”，就算技術上無訛，也是令人厭惡痛恨的，因為這對死在別處的人麻木不仁。
簡而言之，這場鎮壓是罪惡的，不必要的，而且是惡棍所為，是永遠對不了的大錯。就算北京刻意減低死傷數字，也是令人吃驚的。
文章最後指出，有沒有可能真的死了一萬人？是有可能的。北京當局最有資格回答這個問題，但每一次當這個議題被提起時，它只會大吵大鬧的抗議，全面密封的審查以及荒誕的否認，其實是源於本身欠缺安全感、自大以及害怕真相被揭露而已。