訪問主要內容
觀察中國

中美兩國在南海的行動愈來愈具針對性

發表時間:

出現在南中國海的中美對峙,近期以來繼續不斷升級,情勢越來越緊張,引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國,要向大家介紹有關近期南海情勢的分析評論。

美國驅逐艦韋伯號1月30日在南海中建島海域航行引發中國抗議
美國驅逐艦韋伯號1月30日在南海中建島海域航行引發中國抗議 路透社照片
廣告

    美國中文《世界日報》的社論稱:“美、中兩國在南海的行動,愈來愈具針對性。最新進展,美國六架戰機飛越黃岩島上空,引起中國強烈抗議;美國負責亞太事務助理國務卿羅素明言,美國決心不讓中國破壞美國和其它國家在南中國海的利益。雙方動作頻仍,並呈螺旋狀持續升溫,要維持鬥而不破,風險愈來愈高。” “經過一年多較量,目前中國軍方對南海局勢的判斷似很樂觀:一,認為白宮和美國軍方針對南海問題意見相左,軍方鷹派的主張一直遭白宮壓制,白宮甚至為此下達‘封口令’。二,認為美中由於經濟水乳交融,美國懼怕與中國輕啟戰端,因此美國迄今所做的一切都只是政治姿態,不會真的出重手。中國軍方鷹派人物甚至認為美國是‘膽小鬼’,還挑釁說:‘美方敢炸掉中國在南沙部署的一切設施嗎?’三,認為隨着時間推移,形勢將對中國越來越有利,中國在南海可拋卻此前多年的種種顧忌,可更大膽地出招。然而,這樣判斷是不是過於樂觀?”

  北京《環球時報》的社論稱:“美國來南海哪裡是保護菲越等國‘權益’的,南海的領土糾紛完全成了美介入這一地區的戰略借口。它對中國拉開的架勢大大超越了它宣示其南海政策的需要,‘阻止中國霸權’也無的放矢。”“華盛頓還是對中國崛起更為關注,對南海的事情賦予了‘中國展示肌肉’ ‘中國要制定規則’的全局性意義。它是衝著‘要把中國壓下去’來的。如此一來,南海這盤棋就下大了。它似乎要變成中美戰略角力的‘示範區’,它的每一個細節都要承載雙方的態度和意志,搞得誰也不能後退半步。至少卡特和哈里斯等美軍高層給人他們在推動事態朝這個方向走的印象。”“由於南海這個‘示範區’就在中國家門口,美方施加再大的壓力,中方只能接招,並無戰略性後退的可能”。

  新加坡《聯合早報》署名鄭永年的評論稱:“概括地說,在南中國海問題上,正在出現一個以美國為領導的、意在對付中國的新聯盟。而這個新聯盟所造成的一個局面,似乎是要中國在南中國海問題上做出讓步。從中國的角度來看,在南中國海問題上,並沒有多少可以退讓的空間。在填海造島領域,中國是‘後來者’,包括越南和菲律賓在內的其它國家,都先於中國在進行此類活動;只是因為中國國家能力的強大,在短短一段時間內所做的,大大超越了其它國家過去數年所做的總和。中國的行為是對其它國家行為的反應。再者,如果中國不能對其它國家的行為作出反應,執政黨的合法性必然產生危機。”

香港《明報》的社論稱:“中美近期就南海問題的角力不斷升級,文戲武戲陸續登場。縱觀局勢,雙方猶如在下一盤圍棋,美方重‘取勢’,謀取一個新的國際圍堵圈,以壓迫北京在南海島礁建設的空間;中方則固守‘實地’,加快已填島礁民用和軍用設施建設,並以島礁建設的既成事實改變被圍‘大勢’。這場纏鬥短期不會結束,結構性矛盾分歧難消,但中美兩國‘高手過招’,還是會鬥而不破。”“當下,有兩個基礎條件決定中美不可戰。第一,‘核恐怖平衡’。冷戰時代美蘇不戰是因為雙方都擁有將對方毀滅無數次的能力。如今,中國的核武與美國雖有很大差距,但仍具有二次反擊毀滅美國的能力。第二,中美利益互相滲透,每年雙邊貿易額超過5500億美元,一損俱損。實際上,中美也嚴格管控分歧,建立了兩軍海上和空中相遇聯絡避免意外的機制,高度警惕發生意外,‘擦槍走火’。”

以上是法國國際廣播電台特約記者張文中在香港為您報導。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。