訪問主要內容
明鏡書刊

毛澤東和鄧小平:獨裁者的一體兩面

發表時間:

毛澤東與鄧小平在中共奪取政權之後先後主宰中國,當今幾代中國人的命運都曾經被他們控制。內幕出版社最近出版《毛澤東和鄧小平》一書,再次聚焦以他們的名字命名的時代。這次“明鏡書刊”節目,我們請明鏡集團總主筆高伐林來介紹這本書。

《毛澤東和鄧小平》(內幕出版社)
《毛澤東和鄧小平》(內幕出版社)
廣告

法廣:高伐林先生,關於毛澤東與鄧小平,中國大陸和海外出版的書已經汗牛充棟了吧!內幕出版社為什麼還要出版這本《毛澤東和鄧小平》?

高伐林:確實如您所說,明鏡集團出版的回憶和研究毛和鄧的書已經有好多種。出版這本書,有三個原因,一個是這兩位風雲人物仍然引起讀者的巨大興趣,他們仍然急切地要了解更多關於他們的信息;第二,由於多少年來中共一直是黑箱作業,總有過去不為人知的新的內情一點一點才傳出來,有人開玩笑地說:“說不完的毛澤東,寫不盡的鄧小平”;第三,最近幾年來,人們對中國未來發展方向如何選擇日益焦慮,社會撕裂日益嚴重,重新評價毛澤東、鄧小平這兩個時代、兩條路線的功罪,成為大家共同關注的事,毛與鄧之熱,也就經久不衰。說到底,是因為人們至今生活在毛、鄧的陰影之下,甚至感到毛澤東時代和鄧小平時代都沒有真正畫下句號。所以我們出版這本新書,給大家提供更多評判的依據。 

法廣:《毛澤東和鄧小平》這本書講了些什麼呢?

高伐林:這本書20萬字,主要是通過採訪對談的形式來複原歷史現場。採訪對象主要是歷史事件親歷者、知情人及其子女,以及研究歷史的專家、學者。上次我曾通過“明鏡書刊”節目,介紹明鏡總裁何頻專訪羅瑞卿大將的兒子羅宇,談鄧小平如何掌控軍權,牢牢保持自己太上皇的地位;其實,羅宇所講述的內容更加廣泛,他講述了毛澤東與他父親的關係,毛與林彪、周恩來等人的淵源和互動。這些關於毛、鄧的內容,都被本書所收納,印證了他們雖然都強調“黨是領導一切的”,但是內心深處都信奉“槍桿子裡面出政權”,他們的政治邏輯,不是黨指揮槍,而是槍指揮黨。 

法廣:其它還有哪些內容呢?

高伐林:加州大學洛杉磯分校圖書館的宋永毅教授,介紹了當今世界範圍內對文革研究的進展、三大文革數據庫的概況;林彪問題專家丁凱文,介紹了蒙古、蘇聯和中國當年對林彪墜機地點的勘查,通過比較,剖析毛澤東等人在林彪問題上的心態;中國著名新聞攝影家賀延光講述自己近四十年的職業生涯,他拍攝了上至中國最高政要,下至待業青年賣大碗茶、沙漠民工、煤礦工人,以及“六四”鎮壓、四川地震、北京奧運等重大事件,透視中國社會的巨大變遷和變中的不變……

值得一提的是,本書絕大部分內容,是採訪對談的明鏡電視的文字整理稿,行文上更加生活化,保留了對談的無拘束氣氛。這也體現了我們明鏡集團最近的努力方向,這就是適應手機和社交媒體普及的新情況,運用傳播手段十八般兵器,最大程度地整合、傳遞信息。 

法廣:本書的內容簡介中這麼寫道:有人將“毛、鄧”諧音稱作“矛盾”,強調他們是彼此對立的。但是,看似南轅北轍,實際是一脈相承。為什麼這樣說呢?

高伐林:本書許多篇章講述的史實,都證實了這一點。毛澤東與鄧小平,前者是繼續革命的路線,後者是改革開放的路線,這兩者當然是有明顯區別的,鄧小平是在毛澤東的路線給人民、給中國造成了嚴重災難、遭到徹底破產之後,改弦更張,提出了另一條路線,放棄革命目標,另立現代化目標,開放市場,搞活經濟,允許一部分人先富,但是三十多年來,也產生了十分嚴重的後果。

毛澤東與鄧小平雖然不同,然而萬變不離其宗,他們都是緊緊抓住權力不放,信奉“槍指揮黨”的暴力原則,一切以權為中心,維持中共的一黨專制。鄧小平對毛澤東路線和措施,改還是不改,都以是否能維持自己政權穩定為標準。 

法廣:書中有哪些事例呢?

高伐林:書中舉出了很多事例,例如反右這樣對知識分子的大規模迫害,是毛澤東搞的“陽謀”,卻是由鄧小平充當主要助手,具體指揮,所以到八十年代平反時,他堅持不肯徹底認錯,只承認是“擴大化”,強行禁止紀念反右三十周年活動,本書中寫到的《星火》大冤案,不允許倖存者重提當年烈士壯舉。

再例如毛澤東發動和領導的文革,鄧小平既是受害者之一,也是執行者之一,他對文革做出了“徹底否定”的結論,但從此列為禁區,不準深入揭露文革中駭人聽聞的反人類、反文明罪行,更不準追根尋源探討文革浩劫的制度原因。對與他本是政敵的林彪的有關事件,繼續捂蓋子,拒不公布許多關鍵性檔案。延續至今的許多謎團,打下毛澤東與鄧小平共同的封印。

現在不少民眾因為在鄧小平路線下利益受損,便懷念毛澤東時代,引起毛澤東路線受害者的反擊。但實際上,毛澤東時代釀出的災殃,許多由鄧小平充當助手先鋒;鄧小平時代犯下的罪惡,許多是毛澤東埋下的禍根。

 

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。