美國總統特朗普將於周四在其棕櫚樹環繞的佛羅里達俱樂部，歡迎中國國家主席習近平的到來。首次“習特會”相當奇特，除了會談內幕不會對外公開以外，從會前的一些信息來看，至少有以下幾個特點。
一，朝鮮再發導彈迎接“習特會”
首先是朝鮮選擇在周三，“習特會”的前夕發射了一枚彈道導彈，這是朝鮮又一次同出一轍。這次導彈發射的後果如何？是會讓特朗普與習近平在如何應對朝鮮的問題上分歧更加嚴重？還是相反？有待觀察。
幾十年來，中國一直是朝鮮最親密的盟友。朝鮮對外貿易的90%來自中國，石油供應也依賴中國。但卻選擇在“習特會”前一天發射彈道導彈，不論會造成什麼後果，會讓習近平感到尷尬，是不容置疑的。美國國務卿蒂勒森在一則聲明中說。“關於朝鮮，美國已經說得夠多，我們沒有更多評論。”眾所周知，在華盛頓看來，中國一直不願真正運用經濟槓桿，阻止朝鮮不斷增長的核武器與導彈威脅。
特朗普在贏得大選不久後曾表示，他可能會把“一個中國”政策作為在貿易或朝鮮問題上爭取中國更多合作的談判籌碼，美國在“一個中國”政策下承認北京是中國的唯一政府，斷絕了與台灣的外交關係。
日前特朗普在接受《金融時報》專訪時表示，“中國有可能決定在朝鮮問題上幫我們的忙，也有可能決定不幫。如果中國決定幫忙，那對中國很好；而如果中國決定不幫，那對任何人都不好。” 他還說自己“非常尊敬”中國領導人，但他也會警告中國領導人，“如果我們保持現有的不公平交易，兩國的貿易就不能繼續下去。”
二，“習特會”的“太子黨”因素
首次“習特會”的第二個特色是具有不小的“太子黨”因素，中國共產黨的黨文化中具有濃厚的“太子黨”傳統，習近平本人也屬於“太子黨”。但與美國總統這一級別的人打交道，使用“太子黨”的方式和渠道，則還不多見。美方的“太子黨”則是特朗普的女婿賈里德·庫什納(Jared Kushner)。美國“紐約時報”發表文章：“北京押注庫什納：影響美國對華政策的“太子黨”。文章說：雖然中國官員覺得特朗普是個令人困惑的人物，動不動就發表煽動性言論，但他們至少有一個明確的判斷：在特朗普的華盛頓，認識他的女婿很重要。庫什納的中心角色不僅反映在特朗普與習近平首次會面的不尋常之處，也反映在特朗普政府初期更廣泛的美中關係上。這是一種高度私人化的關係，具有明顯的交易性，專家說，考慮到經濟和安全問題已給兩國關係製造了隔閡，這種戰略帶有相當大的風險。
“紐約時報”文章披露：中國駐美大使崔天凱已經與庫什納建立了一個繁忙的私下交流渠道。兩人一致同意，把馬阿拉歌(Mar-a-Lago)莊園作為會面的場所，崔天凱甚至還把會面之後中美兩國可能發表的聯合聲明的草稿交給了庫什納。36歲的庫什納以前沒有在政府工作的經驗，但在自己岳父的手下，他擔負著涉及範圍異常廣泛的職責。
“中國向庫什納獻殷勤的做法，恰好發生在美國國務院在特朗普政府中處於邊緣地位的時候，也反映了中國人對王朝關係很舒適。習近平本人就屬於“太子黨”：他的父親習仲勳是共產主義革命時代的重要人物，後來遭到毛澤東的清洗。”“從基辛格起，中國人就一直癡迷於獲得和維持通往白宮的渠道，”奧巴馬政府的亞洲事務高級主管埃文·S·梅代羅斯(Evan S. Medeiros)說。“能與總統的家庭、與在中國人看來是太子黨的人拉上關係是再好不過了。”
三，特朗普不再推銷民主自由人權的理念
2013年習近平在奧巴馬總統邀請來到在加州的“陽光之鄉” (Sunnylands)，當時習近平是個就任中國一號人物的新手，而奧巴馬已有了經驗。現在的情況剛好反了過來，習近平有了經驗，特朗普卻沒有。特朗普不僅沒有總統經驗，也不再對外推銷美國的價值觀了。特朗普的外交政策似乎是以一種毫不講美國傳統價值觀的交易性實驗，通向那些包括中國在內的美國理念被剝奪的外部世界，而這剛好是習近平普京等國領導人欣賞特朗普的理由之一。
不過，在拋棄了美國價值理念以後，特朗普與習近平間的私人外交能走多遠？非常令人懷疑不安。而對歐洲等地的美國傳統盟友來說，如果不再存在“對民主、自由貿易和自由價值的共同信仰，歐洲日本等國為什麼要與美國結盟？。