訪問主要內容
要聞解說

西藏獨立國際研討會聚會巴黎,不同族群觀點各異

發表時間:

第四屆西藏獨立國際研討會目前正在巴黎外郊聖旺舉行。維族、蒙古族等中國其他少數族群的代表與藏人,與中國海外民運團體代表,還有台灣活動人士共同參與了這次討論活動。大會明確宣示出它的獨立傾向,而藏人流亡精神領袖達賴喇嘛自上世紀70年代末期就堅持“中間路線”,在中國框架下,尋求西藏的真正自治。如果說民族自決權可以是不同族群的共同心願的話,與會者在獨立問題上的立場則不盡相同。

2017年8月西藏獨立國際研討會海報
2017年8月西藏獨立國際研討會海報 法國流亡藏人網站
廣告

就藏人而言,在目前環境下,明確要求獨立是否也意味着會有一定的暴力呢?這次大會籌辦委員會成員之一Denam接受本台電話採訪時表示:

Denam : “絕對不是這樣。我認為,問題並不是是否暴力,大會的目的確實是討論西藏的未來是否可以有另外一條道路。自50年代起直到如今,藏人爭取自由的努力一直都是非暴力的。就這一點來說,我不認為會有什麼變化。作為藏人事業活動人士,我也從未聽到我周圍有人提出要拿起武器,或者提出要以暴力的方式面對中國。”

研討會尚未結束,現在很難說大會是否形成一定共識,但Denam 認為,有維族人、蒙古人、中國海外民運團體以及台灣代表參加這次藏人活動,這本身已經是一個重要的進步,說明大家願意共同努力,共建未來。他承認,在當前形勢下,藏人不可能獨自面對中國解決前途問題,而這次大會的目的就是努力在不同族群間找出共同點,與其他追求自由、或者追求建立一個更加開放、自由的中國的人聯合起來。他表示,這第四次西藏獨立國際研討會得以舉行本身就很令人鼓舞,尤其是其中有不少在西藏出生目前流亡海外的青年,說明藏人事業後繼有人。

旅居德國的世界維吾爾大會秘書長多里坤•艾沙參加了這次會議的討論活動,他表示,海外維族人與藏人經常合作,命運相同,達賴喇嘛與北京談判的嘗試始終沒有結果,他表示很理解藏人的失望:

多里坤•艾沙:“藏人和維族人長時間以來經常在國際活動中合作,我們的情況一模一樣。這次大會,西藏、東突厥斯坦、台灣、還有蒙古都有人參加,大家在一起討論獨立問題。現在的情況是,獨立是最好的解決辦法,無論對西藏問題,還是對東突厥斯坦或者內蒙古問題。至於這是否現實,這是另外一個問題。達賴喇嘛在很長時間裡與中共談判,要求自治,但至今沒有實現,什麼結果也沒有。很多藏人對達賴喇嘛的中間路線很失望,認為,既然談判沒有結果,就應該要求獨立,獨立是解決西藏問題的辦法。”

但顯然不同族群對民族自決權的解讀、對是否謀求獨立的立場多有分歧。

南蒙古從地理意義上講,主要指內蒙古自治區以及周邊部分地區。2016年11月10日,海外十多個南蒙古團體在東京宣布成立流亡議會 南蒙古世界大會。該組織歐洲發言人布宏夫強調,該組織主要宗旨不是追求自治或獨立等政治訴求,而是為內蒙古境內五百多萬蒙古人爭取政治投票權。布宏夫參加了這次西藏獨立國際研討會。他認為,獨立訴求是人權的一部分,本身無可厚非,沒有好壞之分,這樣的目標是否現實當然是另外一回事。

他通過電話向我們介紹了參加討論活動的感受:

布宏夫:“我的主要感受是藏人的獨立訴求越來越多,特別是藏人青年,他們對(藏人)流亡政府所提出的中間路線有些不滿意。當然,我們對此也非常理解,因為中國政府始終要妖魔化達賴喇嘛。達賴喇嘛以非常謙卑的姿態謀求溝通,也遭到拒絕。在這樣的情況下,海外一些藏人不得不去尋求反擊。這種反擊是被迫的,是出於一種無奈。所以,這次大會上有很多藏人青年的發言傾向於獨立。”

法廣:從某種意義上說,不同民族在是追求獨立、還是在“一國”的框架下爭取更多民主、更多自由這個問題上,立場有分歧?

布宏夫:“是的。據我了解,在印度的達蘭薩拉,藏人行政中央提倡的是中間道路,也就是在中華人民共和國的主權之下,尋求一種自治:是真正的自治,不是現在這種掛羊頭賣狗肉的自治。東突厥斯坦,或者說世界維吾爾大會,他們所追求的是純粹的獨立。至於南蒙古世界大會,我們追求的是民族自決權,就是說我們這些海外政客不做表態,我們只要五百多萬蒙古人去做表態,是獨立,還是自治。”

“我們這三個民族,由於地緣、宗教的不同,產生了不同的政治訴求,很難去進行一種調節。但是,基於人權上的尊重,我們尊重其他民族與我們的不同。”

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。