中共19大召開在即，法國《世界報》周末發表8個版面的特刊，從政治、社會、經濟、外交等不同角度，介紹中國第五代領導人習近平強勢集權五年後的國家現狀。在今天的“今日經濟”專欄節目中我們就向大家介紹《世界報》駐上海記者關於中國經濟形勢的分析報道。報道的標題是：“在當局控制下的經濟”，文章認為，儘管中國官方話語不斷提及開放經濟，但習近平政權實際上加強了對私人經濟的控制。
文章寫道，9月25日，中國政府首次就企業家在中國的角色與地位問題，發表文件（《中共中央國務院關於營造企業家健康成長環境弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》）。一方面凸出企業家角色之重要，承諾要保護知識產權，另一方面也強調，企業家要愛國，要為人民的利益服務。《紅色資本主義：中國脆弱的金融基礎與強勢的崛起》一書的作者Fraser Howie就此評論說，話說得很好聽，但如果想在中國成功，你必須首先服務於黨，而不是人民。《世界報》這篇文章指出，隨着中共19大臨近，這種趨勢越來越明顯，當局想盡一切辦法加強對經濟領域的控制，甚至不惜拆解那些雄心過於龐大的企業巨頭。王健林就是一個例子。他曾經是中國最富有的人，不久前他旗下的地產企業萬達還在收購好萊塢電影製片公司，在世界各地物價最高的城市收購豪華賓館。但8月底，有傳言說他被禁止出境，在此之前他還放棄了原本在泰晤士河畔距離伯明翰宮不遠處的購地計畫。除萬達之外，復星集團、海航集團、安邦集團也都成為當局的目標，銀行監管部門在今年6月下令各銀行徹查這些集團的貸款償付能力。
自2013年以來，僅這四家企業的海外併購行動就總計高達830億美元。但是，在人民幣對美元彙率處於劣勢、資金外流壓力明顯的背景下，這些海外併購行動開始讓北京感到不安。2016年底，當局開始就所謂“非理性投資”發出警告。今年4月25日，國家主席習近平在一次講話中更將金融安全列為國家安全的重要元素。Fraser Howie就此評論指出，通過整頓私營企業，習近平表明，西方概念中的企業公私之分在中國不適用。其中當然有金融風險、有資金外流等特殊問題，但這些都是次要的。習近平最想證明的是：在中國社會中，沒有哪個領域是他或中國共產黨不能幹預的。Fraser Howie認為這種趨勢很令人不安，因為中國的國營企業近年來表現不佳，效率極低。
《世界報》文章總結說，對某些企業集團來說，政府收緊控制的後果尤其嚴重。萬達集團幾乎已被拆解，在以77億歐元賣出77家旅店以及在13個旅遊項目中的股份之後，萬達集團已經只剩下對旗下遊樂場的經營權，而這些遊樂場的所有權已經換了主人。9月28日，國際評級公司標準普爾將萬達集團的的信譽評級降至最低級。海航集團和復星集團因為管理較好而尚能支撐，但安邦保險則可能難以挺過眼前的危機。其領導人吳小輝因為與中共前領導人鄧小平的孫女聯姻而一度被看作是惹不起的人物。但自今年5月以來，安邦集團已被禁止出售保險產品。據彭博通訊社的消息，今年7月，安邦集團與保險業務相關的收入因此銳減99.6%。在北京大學任教的經濟學教授Christopher Balding 向記者表示，收入如此暴跌之後，企業不可能不陷入破產邊緣。但他認為安邦會平穩破產，央行想必會出手相助，避免企業驟然崩潰。6月底，安邦已經售出在各大國有銀行的股份66億元人民幣。而吳小輝本人6月份被捕後就再沒有公開露面。
《世界報》駐上海記者就此寫道：這些清洗行動表明，中國當局為了維穩，不惜犧牲大型企業。但是，由於只顧眼前維穩，外界期盼的、也是當局承諾過的多項改革遲遲不能啟動。某些觀察人士還認為習近平在鞏固權力之後，會啟動改革，但持這種觀點的人越來越少了。Christopher Balding表示：他實在看不到任何事實或任何措施，可以顯示習近平是自由經濟改革派。文章指出，的確，習近平最關心的好像是國家的穩定，並為此不惜代價。文章引述Fraser Howie寫道：短期內控制貨幣彙率，控制股市，甚至控制經濟生活的規模是可能的，但這是一種限制性非常強的政策，從中、長期看，它會在經濟生活中製造很多緊張關係和摩擦，使得經濟生活無法適應變化。