查看習近平2萬7千字的十九大《政治報告》，沒有一個字提到“美國”。中共十九大就兩項議程：一是確認和擁護帶領“中國特色社會主義進入新時代”的“習近平思想”，並將其寫入《黨章》，讓習近平得到與毛澤東等同的領袖地位；二是確認和擁護習近平組建的習氏政治局常委會，讓他成為獨裁者。用《紐約時報》的話來說，中共十九大是一場為習近平加冕的儀式，那麼，和美國有什麼關係呢？
從十九大開幕那天起，美國的媒體和智庫，都在密切關注十九大的一舉一動，沒有誰認為中共十九大與美國無關。《美國新聞與世界報道》周刊說：對華盛頓而言，十九大的後果可能會關係到北京是否願意在華盛頓重視的關鍵但有爭議的問題上進行合作。報道稱，本次大會的成果可能會強化北京日益強勢的外交政策。報道引述戰略和國際問題研究中心中國項目主任肯尼迪的解釋說：中國的聲音將會響亮得多，也清晰得多。幾乎可以斷定，當本次大會閉幕時，華盛頓將不得不與一個更加堅定的中國打交道。
這是美國人對中共十九大與美國的關係比較到位的分析。十九大後，習近平實現了他對中共和國家權力的絕對控制，他便要向西方國家發出更加鮮明的中國強勢崛起的信號。從十九大《政治報告》可以看到這一信號表達的強烈企圖：中國將通過“一帶一路”向全世界進行經濟擴張；而在意識形態方面，中國將繼續非常“自信”的向西方世界侵入。十九大前習近平執政的五年，中國從未在任何問題上與美國進行合作，包括經貿、朝核、南海；十九大後，美國寄予與中國合作的願望更將成為泡影。特朗普總統11月訪問中國，可能會親自領受到十九大後的習近平向他展示的強勢，他應該明白，十九大後高揚“中國夢”的習近平，對美國是一場噩夢。
但美國不必悲觀。《紐約時報》在十九大召開前夕刊登長文，報道習近平當年下鄉插隊的陝西村莊梁家河成為紅色旅遊熱點，許多政治朝聖者來到這裡頂禮膜拜。該報指這是“習近平的政治創世神話”。而美國有評論認為：遠不具備毛澤東的資歷和威望，卻要與毛澤東比肩的習近平，走上了一條危險的道路。強制的個人崇拜，團結不了黨心渙散的中共，解除不了中共因官員無與倫比的貪腐面臨的危機，消除不了中國經濟、環境、社會的嚴重困境。最後中國人看到的習近平個人崇拜或者只是一場沐猴而冠的滑稽劇，而美國要面對的或者是習近平創世神話的破滅導致中共解體、中國崩潰給西方世界帶來的新課題。
無論是哪一種可能，中共的十九大對美中關係都是一種新局面。自上個世紀末蘇聯東歐社會主義集團解體後，美中關係便成為21世紀世界最重要的雙邊關係。過去的二十多年間，美國與西方各國一起幫助中共解除了因六四屠殺而深陷的政治危機，並通過經濟全球化幫助中國崛起，終於養成了一個比蘇聯東歐更強大兇猛的共產巨獸。中共的十九大也許能喚醒美國政界與知識界，促使他們制定新的中國政策；但也許什麼作用也沒有，因為十九大習近平的《政治報告》，一個字也沒有提到美國。