訪問主要內容
觀察中國

P2P“爆雷”風波隨時都可能形成大規模群體事件

發表時間:

“爆雷”或“暴雷”,是中國互聯網上流行的金融術語,指的是P2P平台的倒閉現象。近期以來中國社會出現大規模的 P2P“爆雷”風波,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關 P2P“爆雷”事件的分析評論。

2018年8月20日,中國個人對個人(peer-to-peer, P2P)網絡借貸平台票票喵(PPMiao)的投資人,前往該公司股東位於上海金融區的辦公室抗議。
2018年8月20日,中國個人對個人(peer-to-peer, P2P)網絡借貸平台票票喵(PPMiao)的投資人,前往該公司股東位於上海金融區的辦公室抗議。 圖片來源:路透社/Aly Song
廣告

新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱:“P2P又稱點對點網絡借款,是將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式,通過網絡信貸平台進行理財和金融服務。過去10年,各種網貸平台如雨後春筍般在中國興起。2015年11月,中國運營的網貸平台高達3476家。而美國、英國各只有70家左右類似的平台。今年以來,中國網貸平台‘爆雷’事件頻發。網貸之家的數據顯示,截至7月底,P2P網貸行業正常運營平台數量下降至1645家,相比6月底減少了218家。”“一些網貸平台‘爆雷’後,很多受害者在網上組建起維權群,相約到各地乃至北京的相關機構聚集請願,要求官方打擊違法違規網貸平台,幫他們追回‘血汗錢’。近期以來,這些被稱為‘金融難民’的維權者四處上訪,成為官方關注的可能影響社會穩定的因素。”“網貸平颱風險不僅會衝擊金融安全,也可能導致社會不穩。如何化解與防範這種風險,是官方無法迴避的新課題。”

美國中文《世界日報》署名李直的評論稱:“最近幾個月暴雷的P2P已達百多家,吞噬的資金動輒百億、千億。有分析稱,實際上還有更多P2P平台已經暴雷,不過被地方政府捂住了雷聲,如果算上這部分暴雷P2P平台,則P2P吞噬的資金已上兆。如此P2P平台的暴雷規模,已致許多所謂中產階層的家庭財富一夜清空,不少人的財富數字瞬間歸零甚至成了‘負翁’。這些中產階層,是最近幾十年中國政經政策的得益者,也是這些政經政策得以實施和延續的社會基礎。現時的P2P暴雷,動搖的正是這個基礎。不過,如果說P2P暴雷會炸塌中國的金融體系或者社會結構的話,還言之過早,平心而論,這些P2P暴雷的受害者,之所以沒有引發廣泛的社會同情,除了其他社會階層疑富心理的作用外,更有讓‘新聞聯播’的忠實觀眾上回當的放任心態。說這些P2P暴雷的受害者是‘新聞聯播’的忠實信眾,雖有戲言成分,卻也真切地反映了社會現實。此說意即除非相信‘新聞聯播’的宣傳,否則只要稍有常識的人,就不會聽信P2P平台天花亂墜的許諾,就會知道超過所有行業平均利潤率的高額返利,一定是個陷阱”。

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱:“事實上,與以往民間非法融資不同的是,今次P2P是政府支持,不少出問題的平台,幕後還有官方背景。例如‘唐小僧’平台,公開資料稱有國企背景,母公司去年還曾獲上海市‘年度誠信創建企業’等官方獎項,因而贏得投資人信任。然而該平台六月出事後,當局指它‘非法集資’,也就是掛國企羊頭,賣私營集資和高利貸的狗肉。按照內地現行法律,公眾參加‘非法集資’不受法律保護,政府和司法機關毋須承擔責任,因此P2P受害者認為當局推卸監管責任。”“眾所周知,內地所有註冊互聯網金融機構從成立到運行、到各個環節,都需要政府部門的批准許可。即使是未經批準的P2P,能公開上線經營網貸,網信辦和公安機關網絡監管部門難道就沒有監督責任?如果各級監管部門能以對付苦主的維穩手段防範這些網絡騙局,相信各種各樣的龐氏騙局、電騙案,都很難得逞。令人擔憂的是,P2P業者紛紛捲款逃亡,捲走的都是民脂民膏,而每宗案件動輒涉資數億元,牽涉千家萬戶,影響惡劣,隨時都可能形成大規模群體事件,成為社會穩定的定時炸彈。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。