訪問主要內容
觀察中國

中美關係瀕臨建交近40年來最糟的局面

發表時間:

美國副總統彭斯近日發表公開演說全面抨擊中國,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關近期中美關係的分析評論。

圖為中美貿易圖片
圖為中美貿易圖片 網絡照片
廣告

北京《環球時報》的社論稱:“美國副總統彭斯4日在華盛頓智庫哈德遜研究所發表全面指責中國的演說後,中國內外都有很多人在把這一演說與丘吉爾1946年‘鐵幕演說’進行對比,認為它有可能成為‘中美新冷戰’開始的標誌。”“中國社會當前感到困惑的是,華盛頓究竟想對中國做什麼?”“彭斯突然發表一個很多中國人聽上去象是‘討中檄文’一樣的正式演說,這又是為了什麼?自中美建交以來,中國社會從沒有見過對華抱有如此敵意的美國政府,我們不知道自己究竟做錯了什麼。中國只是在國內辛勤地謀發展,與全世界做生意,希望保持領土完整,與周邊國家雖有摩擦,但我們努力與那些國家管控了相關摩擦。我們有自己的意識形態,但我們沒有像蘇聯那樣大張旗鼓地對外輸出。這樣的中國如何就成了美國的‘最大威脅’呢?”

香港《明報》的社論稱:“對於中國的改革開放,美方一直寄予很高期望,寄望通過經濟、文化和社會的全面接觸,影響中國的政治方向,改變中國的政治制度和意識形態。但經過40年的發展,美國顯然大失所望,更加強大的中國不僅未有變得更像美國,還與美國模式漸行漸遠,不僅在經濟上,而且在科技、經濟甚至政治上,全面挑戰美國。美國原來可能希望看到中國變成戰後的德國或日本,殊不知今日之德日,並非靠內部演進而來,而是戰爭的結果,即使蘇聯解體後,今日之俄羅斯也未變成如美國所願。一言以蔽之,中國的和平崛起是一種全新的模式,而美國缺乏應對這種模式的辦法。而中國方面,雖然對自身的和平崛起和成長有清晰的規畫,但除了重申不會走‘國強必霸’的道路及‘人類命運共同體’的概念外,對中國崛起後心目中的世界是何模樣,一直語焉不詳。”

新加坡《聯合早報》的社論稱:“就在中國紀念改革開放政策40周年之際,美國副總統彭斯在一場公開演說中,卻發出了中美關係逆轉的危險信號,把原本僅限於貿易戰的博弈,上升到全面對峙的層次。”“《紐約時報》形容這篇演說是‘新冷戰的預兆’,彭斯也在演說中明確表示要‘重啟美中經濟和戰略關係’。他批評中共已經偏離了中美共同繁榮與安全的願景,並呼籲‘中國領導人仍可以改變路線’,回歸幾十年前兩國關係開始時的改革開放精神,用行動而不是空談尊重美國主權。”“中國在今年3月修憲,廢除國家主席任期限制,震驚了西方世界。此外,中國國內關於民營企業‘退場’的討論,與改革開放應有的氛圍大相徑庭,在開啟中美建交的中國改革開放政策40周年之際,中美關係呈現新冷戰,無疑是巨大的歷史諷刺與警訊。”

 美國中文《世界日報》的社論稱:“潘斯演講有如代表川普向中國‘宣戰’,用意有兩層:一,主帥川普暫不出馬,保留迴旋餘地,政策可收可放;二,遏制中國戰略不是川普的個人好惡,而是美國政府政策。即使川普下台,或期中選舉後國會主控權易手,遏制中國策略不易改變,用以駁斥北京指斥川普貿易戰是‘魯莽訛詐’。”“中國也面臨兩難,拒絕美國‘刀架在脖子上’時屈服可以理解,但要和平發展就需要美國市場,當局如退讓,難向民族主義至上的民眾交代;而越晚妥協,川普政府加碼越多、施壓越重,雙方更難找到下台階。如今已看不到兩全其美的解決方案,美中關係也瀕臨建交近40年來最糟的局面。”“中國自信關稅戰只會讓中國GDP損失0.7%,根本不在乎,貿易戰反而是對中國經濟轉型的最好刺激。真有這種能耐不是壞事,就怕隨着人民幣貶值、油價走高、通膨加劇,稍有閃失,中國崛起之路可能就坎坷難行了。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。