訪問主要內容
觀察中國

避免冷戰的前提是中國屈服,習近平會答應嗎?

發表時間:

中美兩國最高領導人即將在阿根廷舉行的20國集團峰會上會面,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關近期中美關係的分析評論。

中美關係
中美關係 路透社
廣告

香港《信報》的社論稱:“美國歷任副總統大多作風低調,甚至面目模糊,戰鬥格鮮明的現屆副總統彭斯顯然是特殊的一位,”“彭斯最新一次展現鋒芒的舞台是在巴布亞新幾內亞舉行的亞太經合組織(APEC)領導人會議,在他諷刺中國倡議的‘一帶一路’是‘束縛帶’和‘單行道’之後,APEC首次未能發表領袖共同宣言,意味着各國就貿易政策存在嚴重分歧。”“除了就貿易問題針鋒相對之外,彭斯在APEC亦提到軍事,”“形勢發展到這一步,互相加征關稅的貿易戰看來只是前奏,中美之間極有可能爆發新一輪冷戰。不久前,新冷戰的論述附帶一個無人膽敢斷言的‘黑人問號’,可如今,問號愈來愈像感嘆號。中美冷戰如箭在弦,可從彭斯所放的狠話之中得到佐證,他接受《華盛頓郵報》專欄作家羅金(Josh Rogin)訪問聲稱,特朗普讓談判大門敞開,希望中美雙方達成貿易協議,但中國必須按照美國要求,在經濟、軍事和政治等等議題上全面改善,‘這是中國避免與美國爆發冷戰的最好機會’。避免冷戰的前提是中國屈服,習近平會答應嗎?”

北京《環球時報》的社論稱:“美國副總統彭斯日前接受《華盛頓郵報》採訪時公開向中國發出‘冷戰’威脅。他表示,只有在中國明確理解美國的立場,中方願意徹底改變自身行為的情況下,才能避免與美國爆發冷戰。他還稱,美方要求中國做出讓步的領域並非僅是貿易問題,還包括政治、軍事等。”“然而中方顯然不會被‘冷戰’的訛詐嚇住。因為第一,我們肯定不會與美國冷戰,在我們看來,在21世紀的第一和第二大經濟體之間談冷戰,就是個笑話。第二,彭斯要打冷戰,先要與華爾街打,與美國在中國擁有巨大市場的頂級公司打,與美國全國的消費者打。《華盛頓郵報》應當問美國政府是否打得起。”“冷戰需要形成兩大陣營,華盛頓需要問一問它認為的印太戰略積極成員,哪一個願意與中國冷戰?中國幾乎是所有那些國家的第一大貿易夥伴。 ”“我們不相信好萊塢的電影願意退出中國市場,不相信美國的大學願意幾十萬中國留學生帶着他們的好學精神和學費統統走人。我們更不相信麥當勞、肯德基願意退出中國市場,通用等美國製造商願意把它們在中國的銷售量拱手讓給德國和日本的同行。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“川普總統幾天後,將和中國國家主席習近平在阿根廷的20國集團(G20)峰會見面。”“外界對‘川習會’終結世界兩個最大經濟體之間的貿易戰寄予厚望。不過18日閉幕的亞太經濟合作會議(APEC)峰會顯示,川習會前美中兩國的分歧不僅未縮小,反而有擴大趨勢。”“鑒於美中兩國政府都存在誤判對方的問題,中方對美方要求照單全收的可能性不高,”“中國方面,北京一直把川普看作是愛說大話的狂人,並根據他曾對歐洲狠話說盡,最後還是自己找台階下,與歐盟達成貿易協議的前例,認為川普對中國也是虛張聲勢,最終還是會‘輕輕放下’,未認識到川普對中國的挑戰,緣於核心價值觀的衝突,以及美國對習近平統治下中國融入國際社會的期待徹底幻滅。”“美國同樣對中國存在誤判。川普政府天真以為,由於中國經濟嚴重依賴對美貿易,因此只用加征關稅就可把中國打敗,完全看不到中國經濟的韌性,也看不到中國手裡其實也有很多牌可以打。”“即將舉行的川習會,無論習近平再作出什麼承諾,只要美國的貿易逆差數字降不下來,都是枉然。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。