中國國家主席習近平與美國總統特朗普日前在阿根廷布宜諾斯艾利斯G20峰會期間會晤，就中美貿易問題達成停火90天的協議，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關中美貿易戰的分析評論。
美國中文《世界日報》的社論稱：“對川普政府大範圍、大幅度加征中國進口商品關稅，中國談判代表、商務部副部長王受文今年9月曾有一個形象說法，指美國把刀架在中國脖子上。此次布宜諾斯艾利斯‘川習會’後，”“光看中方說法，似乎架在脖子上的刀拿走了。然而，白宮聲明卻截然不同。”“這說明中方一廂情願地擴大解讀美方立場。事實上，美國立場非常明確”，“也就是說，美方架在中方脖子上的刀並沒有拿下來，只是從中國脖子上放回自己腰上。有趣的是，美國駐中國大使館官網刊載白宮聲明的中文版，中國網絡上不準分享，顯示中國並不想讓老百姓了解川習會真正結論，只想讓他們在北京官方誤導性的一面之詞里自嗨。”“現在90天寬限內，要解決美中經貿142項‘結構性問題’，鑒於這些問題中國看來分可相向而行、可協商和不可接受三大類，全部解決的可能性非常低。三個月後，美國聖誕新年過去、中國春節結束，川普、習近平對內先有交代後，貿易戰是否再次升級，誰也說不準。”
北京《環球時報》的社論稱：“美國對華貿易戰‘停火’90天，全球輿論場眾議紛紛，有的認為它非常重要，是貿易戰的轉折點，甚至可能成為一段時間以來不斷加劇緊張的整個中美關係的轉折點。另一種流傳很廣的觀點認為，這次停火的意義很有限，它只是美國進一步打壓中國的‘緩期執行’，美國正處在對中國的‘節節勝利’中。這兩種分析都有失客觀，它們的背後有一些政治立場和願望在起牽引作用。”“雙方的分歧很大，90天的時間完全克服它們幾無可能。但90天形成雙方真正相向而行的趨勢，建立彼此一定的信任關係，塑造一個相互都能夠接受的妥協格局，卻是有相當高現實可能性的。這也是很多人看到希望的原因。”“美方星期六聲明中就結構改革向北京提出了五方面的要求，但沒有談及之前它們一直最為反對的‘中國製造2025’計畫，中國方面在之前也有一段時間沒有提及這一計畫了，這似乎透出一個信息：儘管雙方的核心立場都難改變，但兩國在尋找圍繞高度敏感問題相互妥協的可能性。由於中國加大改革開放，創造了更有利於緩解中美貿易糾紛的大環境。美方的大部分要求，中方在方向上並不反對，它們與中國的改革開放進程形成相當高的兼容度，雙方的更多爭議其實是節奏和程度的問題。”
新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱：“短期看，中國在特朗普不按常理出牌的重壓下做出妥協，可能會引起某些‘面子’紛爭，甚至還會產生一些陣痛。但從長遠看，這些妥協有助於中國痛下決心，衝破一些長期存在的阻礙改革開放的利益格局和體制障礙，通過不加水分的改革措施將中國經濟和社會發展提高到新的階段，從而在整體上提振國內對未來的信心。而這種信心對目前的中國可謂是無價之寶。當然，根據前段時間中美在貿易談判中的反覆無常，不難想象，雙方經貿、外交團隊還將進行艱苦且緊迫的談判。縱然這次習特會開了個好頭，也不排除接下來90天中美經貿談判再度出現波折，甚至雙方重燃貿易戰的可能。但無論中美之間有多少矛盾和博弈，中美關係早已大到雙方和世界都很難承受讓其完全破裂的程度，這是習特會得以撥雲見日的基礎，也是中美雙方最終必須尋求解決之道、不讓局面失控的最大動力。”