訪問主要內容
美國/中國

FT:中國的老朋友去哪兒了?

在中美建交40年之際,金融時報12月31日發文問道:中國的老朋友去哪兒了?該文指出,許多人把特朗普對華策略歸罪於美國鷹派的把持。但其實,美國的對華政策更多是被“幻滅的鴿派”所推動。

基辛格與習近平會晤2016年12月2日北京
基辛格與習近平會晤2016年12月2日北京 REUTERS/Nicolas Asouri/Pool
廣告

這篇署名劉裘蒂的文章綜述了中國的現任“老朋友們”如何批評特朗普的強硬對華政策,然後說,現在中國的高調民族主義者鼓吹多抓幾個加拿大人泄憤,卻忽略了美國“前鴿派”所帶來更棘手的挑戰。這些鴿派包括外交官、學者、政治家、高管和企業家,他們有一種共識,那就是美國20年來耐心勸誘中國做出改變,卻並未奏效。他們不是鼓吹“美國第一”的單邊主義者,但他們擔心,中國正在拉攏聯合國和世貿組織這樣的國際機構,使其接受威權主義、國家資本主義、以及威脅以規則為基礎的世界秩序的其他思維模式。

文章說,中美貿易戰打了近一年,最令人擔心的是那些曾試圖了解中國的“美國友人”大規模的轉向。

基辛格中美關係研究所主任戴博(Robert Daly) 曾是中國的長期支持者。他在12月13日《南華早報》的訪談中表示,中美貿易糾紛並不是美國率先挑事。

美國前駐華大使洛德指出 ,“中國在亞太地區有合理的安全、經濟和地緣政治關注,是可以接受的。但試圖將美國趕出該地區是不可接受的。”他還說,“雙方都有間諜,我們不應該持有雙重標準,但是“網絡盜竊商業機密”是不可接受的。

喬治華盛頓大學政治科學和國際事務教授沈大偉(David Shambaugh)指出,“正常的學術研究不能在中國進行……中國外交部的檔案兩年前才開放,現已關閉。中國人卻可以到我們的檔案館查詢。他還說,中國還加強了對美國學者其他日常活動的限制,包括限制進行調查和街頭採訪,並對正常的學術活動設置許多其他障礙。

該文認為,未來中美關係中的“真正天使”,是那些源源不斷與中國人民互動的美國老百姓。而不是已經95歲的基辛格。美國不能依賴他作為中國的喉舌,在美國總統面前獻策說話,也不能依靠擺放幾個中國屏風或景泰藍花盆的“老朋友”為中國撐腰。

該文還就北京對互聯網的封鎖表示,中美之間信息不對稱,有些是人為設立的障礙。試問:如果美國人可以自由查閱中國的互聯網內容,而中國人卻沒有辦法登陸到美國網站,那麼中國的專家、學者和學生如何能真正了解美國式的思辨過程?如何去跟人家“講理”?

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。