針對日方指責韓國海軍驅逐艦在日本石川縣能登半島海域的日本海向海上自衛隊P-1巡邏機進行火控雷達照射，目前日韓雙方爭執不休，使日韓關係不斷冷卻，而這一事件看起來是一個偶發事件，實際是日韓由來已久的歷史問題的發酵.
針對這一事件，日本防衛省去年12月28日公開了事件錄像，防衛省所公開的錄像持續了約13分鐘，錄像是12月20日韓國海軍驅逐艦“廣開土大王”用火控雷達照射海上自衛隊P-1巡邏機之際的內容，錄像顯示，火控雷達在距離海上自衛隊P-1巡邏機約5公里到8公里的距離，至少兩次進行了持續數分鐘的照射，而韓軍方面主張，韓國海軍為了搜救朝鮮遇難漁船，使用了探測雷達，但是絕對沒有使用日本方面所主張的“火控雷達照射”。
韓國海軍驅逐艦“廣開土大王”是韓國海軍的第一艘國產驅逐艦，1989年由韓國大宇重工業開始着手設計，1995年10月開始建造，1996年10下水，1998年7月裝備韓海軍。該級艦是韓海軍裝備對空導彈系統、反艦導彈系統、抗電子戰系統和艦載直升飛機等的多功能驅逐艦。
將這艘驅逐艦起名為“廣開土大王”，更有深刻的歷史內涵。
廣開土大王，又稱“好太王”（374年－412年），是高句麗第十九代君主，391年至412年在位，是故國壤王之子。386年被立為太子，故國壤王死後，於391年繼承王位。
在好太王在位期間，高句麗不斷擴大國土，攻佔百濟，奪得百濟58城700村，也使新羅臣服，佔領當時朝鮮半島達3/4的地區，北部甚至擴展到了現在中國東北地區的遼河以東地區，成了當時東北亞的強國。當時的日本，處於“贊、珍、濟、興、武”的“倭五王”時期，與朝鮮半島的百濟聯合，和高句麗爭奪朝鮮半島的主導權，展開多次政治與軍事的角逐。
399年和400年，高句麗派遣步騎兵5萬，援助受到當時倭國攻擊的新羅，擊退倭軍，402年和404，倭軍進攻朝鮮半島中西部的帶方屆，被高句麗軍再次擊退。
因此廣開土大王是日本古代強國的明君，也是對倭國戰爭的勝利者，在現在的在中國吉林省集安市集安鎮好太王陵東，有“好太王”碑，記載着廣開土大王的功績，該碑是刻有碑文的世界上最大型石碑之一。
日本稱“廣開土大王”驅逐艦用火控雷達照射日本海上自衛隊P-1巡邏機，表面上看起來是現實問題，其實和歷史問題緊緊相連，如果日本方面的指責是真的，那麼可不可以說是一種“具有歷史象徵意義的宣示”呢？也可以說是日韓在歷史問題難以化解的一個情結。
31日的韓國報紙《首爾新聞》報道說：日本的巡航機低空飛行，讓人想起太平洋戰爭的當時，對美國軍艦進行自殺攻擊的“神風”。
去年10月10日開始在韓國舉行的“國際觀艦式”。韓國海軍通知參加觀艦式各國，在海上閱兵時只懸掛本國國旗和韓國國旗，此舉是間接限制日本海上自衛隊艦艇懸掛旭日旗，而時任防衛相的小野寺五典在去年9月28日的記者會上，對韓國方面的要求表示拒絕。日本海上自衛隊10月5日正式通知韓國方面，將不參加從10月10日開始在韓國舉行的“國際觀艦式”、而玉浦級/廣開土大王級的首艦971廣開土大王號懸掛韓國國旗參加了這次“國際觀艦式”。
韓國最高法院去年11月29日，就二戰期間被日本徵用的韓國勞工針對企業三菱重工業提起的2起索賠訴訟做出判決，駁回三菱方面的上訴，勒令三菱重工支付賠償，三菱在這兩起訴訟中終審敗訴。日本外務省事務次官秋葉剛男召見韓國駐日本大使李洙勳，對此判決進行了抗議。
有關4名韓國人狀告日本企業，在朝鮮半島處於殖民統治時期遭強迫從事嚴酷勞動一案，韓國最高法院10月30日作出判決，下達了被告做出賠償的終審判決。命令被告日本企業新日鐵住金（原新日本制鐵）賠償每人1億韓元（約合人民幣245萬元）。為此，日本官房長官菅義偉在11月6日午前的記者會上指出：我國強烈要求韓國政府包括糾正違反國際法的狀態在內，採取適當的措施，我們將密切注視韓國政府的對應。
自從文在寅政權上台以來，圍繞原日軍隨軍慰安婦問題的2015年日韓共識已不被韓方承認，日韓圍繞慰安婦問題的爭執日漸熾烈。
種種跡象表明，日韓圍繞歷史問題的爭端正在從各種不同的角度展開。