陝西的事為何讓習近平這樣頭疼
習近平19大達到權力頂峰，去年初他又廢除國家主席任期制，權力超越鄧小平，意識直追毛澤東，世人皆以為其“權傾一世”，但跟一個前陝西省委書記趙正永過不去，讓一些觀察人士驚異。
發表時間： 更改時間：
趙正永有哪些罪過？從官媒的報道看，趙正永落馬主因是因為陝西秦嶺違建案。中國央視專門製作一部名為『一抓到底正風紀』報道秦嶺違建案，“警示全黨”，官媒一邊報道習近平2014年起，對秦嶺違建六次批示，忍無可忍之後派遣中紀委工作組，才撼動陝西地盤，把當地官員一個接着一個拔除，先後幾十位…看似黨中央威力好大，卻讓觀察人士困惑，六次批示，說明下面不斷地陰奉陽違，終於，把一個退休的省委書記趙正永拿來示眾，讓人們產生不少疑問。
央視的專題片這樣回顧秦嶺違建別墅治理始末：2014年5月13日，中央領導人就秦嶺別墅問題作出第一次批示，要求陝西省關注此問題；2014年5月15日，陝西省委辦公廳收到中辦督察室轉來的中央領導批示，但“時任陝西省委主要領導”沒有在省委常委會上進行傳達學習，也沒有進行專題研究，只是簡單進行了批示。
這位陝西主要領導原來就是趙正永。他並沒有“犯上”呀，問題出在他沒有深刻領會這是習近平的指示，不應該“只是簡單進行了批示”。人民日報公眾號俠客島道破底細，：“違建別墅是表象，不講政治是根本”，央視專題片中，負責調查秦嶺違建別墅的中紀委副書記、國家監委副主任徐令義如是定性。俠客島寫到：“不講政治”，在中國的官場中，這個錯誤是致命的。
這句話暗合前“反腐大臣”王岐山十九大結束後說過一句話：“政治腐敗才是最大的腐敗”。凸顯習近平政權反腐往往是表象，是選擇性反腐，關鍵的問題是要震懾各級官員，要大家服服帖帖。趙正永公開對抗習近平了么，沒有，有分析認為，趙不過按照中共官員傳統做法，接到中央批示，自己也來一個批示，把這個批示批下去，地方官員對下級官員的批示往往比來自中央的批示還要管用，但是，這對現在大權在握，一直強調四個意識和兩個維護的習近平是不能容忍的。官媒現在痛批趙正永的話是“霸道”，其實在把這看作是“犯上”。
俠客島稱，趙正永在工作中極為霸道，“當省長時很多事情自己定，不向省委書記彙報；當省委書記時，卻經常管政府的事”。這一句很奇怪，趙正永當省長的時候，至少2010年至2012年年底那段時間，現在的常委趙樂際是陝西省書記，這句話是在為趙樂際撇清，暗示他與秦嶺違建沒有關係，與千億元礦權案沒關係？有媒體報道說，至少秦嶺違建最猖獗的十年，是兩人同時主政或者先後主政的時期。
俠客島還稱，千億礦權案遲遲難辦，“趙正永的直接干預影響了有關部門依法行政。”不知道這裡是不是指的陝西向最高法發來密函干預事件？但根據時間判斷，當時趙樂際是省委書記，趙正永是省長。有分析人士懷疑，崔永元揭發出來的千億礦權案卷宗在最高法失蹤，就是因為上面有多位領導的批示，所以寧可讓失蹤，也不能讓露面。去年8月26日，中國幾大官媒同日轉載『法制日報』“秦嶺任性別墅背後故事須深挖”，就被一些分析認為不單指趙正永，也在影射趙樂際。
趙正永落馬了，但俠客島還有一句話：“下個老虎出現仍是大概率事件”。這又指的是誰呢？
但官媒的報道重點是指責趙正永把習近平的批示當耳旁風。學者鄧聿文分析，“在習近平看來，如何對待自己的指令，在黨的高級幹部中說話是否管用，關乎自己的絕對權力和黨國絕對主義統治能否建立以及持續的問題，這就絕不是小事。”
習近平還需要通過打倒趙永正來奠定自己的絕對威權的地位么？十九大破除中共指定接班人“家規”，去年年初廢除國家主席任期制，加之六年來以反腐的名義把各路諸侯擊倒在地，習近平的權力應到頂峰了。但從最近大做秦嶺案，又冷不防爆出一個陝西千億元礦權大案卷宗在最高法失蹤案來看，有些觀察人士懷疑習近平的權力恐怕不是想象的那麼大，要不為什麼要“殺雞給猴看”？
“各級官員群體並未如高層所期待的那般，對中央指令令行禁止”，“習核心”成為響亮的口號，“習核心為首的黨中央定於一尊”，但是，最近不少分析指出，習的專權，習在中美貿易戰等問題上的“誤判”已引起體制內外的一些不滿。世界日報引述北京消息稱，習近平“受絕對權力和諂媚之臣的蠱惑而自我膨脹”，“使習身邊諍臣減少，佞臣日增，連王副總王岐山常常逗得三緘其口”。
千億元礦權案卷宗在中南海眼皮底下的最高法失蹤，習近平16日在全國政府會議上說，政法機關要“刀刃向內，刮骨療毒，堅決消除害群之馬”，看來，習近平的內部敵人很多。