訪問主要內容
明鏡書刊

技術崩潰可能導致中共崩潰

發表時間:

在2019年2月17日至2019年2月18日明鏡火拍的《點點今天事》節目里,新聞評論員何頻透過華為孟晚舟案、習近平近期政治策略以及中國監控的資料個資外洩這三件事情,來分析中國民營企業的原罪,與在國際局勢中面臨的困境。今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視編輯羅芊芊女士,給大家介紹這些內容。該節目文字稿收錄在第79期《中國密報》雜誌中。

明鏡火拍《點點今天事》節目新聞觀察員何頻資料圖片
明鏡火拍《點點今天事》節目新聞觀察員何頻資料圖片 DR網絡圖片
廣告

法廣:有人認為中國經濟體制改革不徹底,是沒有走向政治體制改革的根本原因,對此何頻有什麼看法?

羅芊芊:關於這個問題,何頻談到30多年前他就認為改革開放有可能使中國的政治轉型變得更加艱難,如果改革開放取得了成就,中共很有可能會將其當作體制所產生的成就,而人民會在這個體制中得到某些物質享受,使得他們對民主缺乏憧憬,簡而言之,這場改革開放的結果必然是鞏固中共體制,使民主政治更加難以轉型。而現在習近平所提倡的法治,也跟一般人追求認知的法治民主和全球文明主流的民主法治,是完全背道而馳的,他不是以法治國,而是以法治民。

法廣:這種以法治民而非以法治國的執政思想,若和世界文明產生對立時,有可能對中國企業造成什麼樣的影響?

羅芊芊:何頻認為,比方說這次華為在國際上受圍堵,其中根本原因就是中國的民營企業家,生活在中國這樣一種政治、法律和社會的生態里,本身就帶有原罪,致使他們在國際社會參與競爭時,缺乏了正當性以及被人們信任的基礎。比方說,很多人指責華為是間諜機構,生產間諜軟件,但有哪一個案例證實華為的軟件有間諜軟件?目前沒有一個可信的證據,但國際社會的擔憂不是沒有道理,儘管中共官員再三保證,中共的情報法卻寫得很清楚,任何企業、個人都不得拒絕為國家的情報事業服務;也就是說任何人與企業都必須成為中共間諜的工具。

法廣:把焦點轉向英國,英國一方面說要派遣航母到南海,似乎有意針對中國,另一方面又表示華為的安全問題是在可控制的範圍內,英國這樣的做法究竟意欲為何?

羅芊芊:在南海問題上,何頻指出,英國不僅是站在美國利益這一邊,也是跟全世界的航海自由連結在一起,但英國的外交始終是建立在務實主義的基礎上,儘管美國努力遊說歐洲國家全力阻止華為,但英國卻表明華為的安全問題是在一個可以控制的範圍內。無論如何,華為已有的技術能量、美國提出的安全考量都有其道理,我們應該多重看待這些因素,英國有它務實的精神,在戰略利益方面可以跟美國站在一起,但並不等於所有利益都與美國一致。比方說,在一帶一路的倡議中,英國就率先背叛美國,參加支持了中國主導的亞投行。

法廣:華為的技術問題讓很多人注意到,技術給人類的生活品質和方式帶來這麼大改變,但同時也給人的安全自由和人權帶來極大挑戰,對此何頻有何看法?

羅芊芊:何頻認為,技術確實給人的安全自由和人權帶來極大挑戰,不但對歐洲一些國家是如此,就是在中共這樣一個控制嚴密的國家,也有兩面性。現在中共用技術實現了在毛澤東時代不能實現的全民控制手段,例如面部識別技術,但這也令人警覺,中共若單純是靠強力的暴力手段和技術手法去控制人民,一旦技術本身出問題,那整個暴力控制的鏈條就可能會被摧毀;也就是說,這個政權未來一方面嚴密程度很高,但另一方面它可能被破壞、突變的因素也會變得多了起來。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。