訪問主要內容
觀察中國

所謂“美國是中共最忠誠的反對黨”的說法得到了應驗

發表時間:

一年一度的中國人大政協“兩會”正在北京舉行,引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國,要向大家介紹有關北京“兩會”的分析評論。

美國總統特朗普與中國國家主席習近平會晤。
美國總統特朗普與中國國家主席習近平會晤。 路透社。
廣告

北京《環球時報》的社論稱:“兩會在中國社會受到的關注遠比西方國家的議會會議要高得多,這大概是因為西方議會是不同政黨和力量打架、較勁的地方,而中國的兩會是討論和動員做什麼事以及如何把它們做好的地方。後者離老百姓的關切顯然要近得多。西方輿論總認為他們的議會體現了真正的民主,這關係到對民主本質和目標的認識。對抗和競爭作為西式民主的形式逐漸脫離了它的使命,帶動西式民主的不斷極化。中國的兩會則一直牢牢鎖定製定當年任務,商討完成那些任務的辦法,以及把中國各種問題集中擺出來促進解決,這些都是國家政治經濟各領域的當務之急。”“這是無法調和的兩個思路,其中哪一種做法更管用也更有效率,一段相對較長時間裡中西方的發展對比是最準確的衡量尺度。”

香港《蘋果日報》署名李平的社論稱:“中國一年一度的政協、人大‘兩會’政治騷開演,北京有人大代表入駐的酒店竟然用鐵絲網圍起,恍若監獄。網民揶揄,究竟是怕代表逃走,還是怕人民要與人民代表交流?”“今年1月,在省部級着力防範化解重大風險專題研討班上,習近平訓示,既要打好防範和抵禦風險的有準備之戰,也要打好化險為夷轉危為機的戰略主動戰。全國政協主席汪洋日前在政協開幕式作報告時強調,‘今年將面對各類風險挑戰的嚴峻性、複雜性’。中國總理李克強的政府工作報告也少不了重申風險問題。所謂風險,最要命的當然是經濟下滑引致的中共執政危機。”“中共體制內的法學家、經濟學家多番公開批評習近平,其勇氣、敢言值得讚譽,但他們能倖免於被迫害,不像普通網民那樣動輒被控尋釁滋事罪,又豈能不惹來中共權鬥和政治風險的猜測?”

香港《明報》的社論稱:“去年人大政協會議,外界焦點都落在‘習近平新時代’和修憲等政治議題。相比之下,今年的焦點則是經濟議題。去年工作報告對外圍形勢的評估偏向樂觀,認為世界經濟‘有望繼續復蘇’,可是中美貿易戰的爆發卻令形勢逆轉,不僅中美經濟同受影響,就連全球經濟亦受拖累,德國更幾乎出現經濟衰退。今年工作報告的分析是世界經濟增速放緩、外部風險上升,形勢截然不同。”“儘管今年報告未有提及‘中國製造2025’產業發展戰略,是2015年以來首次,不過報告仍然強調促進先進製造業和現代服務業發展,加快建設製造業強國。政府肩負的角色,是加快新興產業的發展步伐,同時減少經濟轉型所帶來的陣痛,諸如傳統產業走向式微所引致的失業問題。”

新加坡《聯合早報》署名楊丹旭的評論稱:“原本預期沒有人事換屆的本次兩會(全國政協、人大會議)將非常平淡,但2019年政府工作報告誠實面對中國當下處境,務實提出本屆政府的應對之策,卻讓人眼前一亮。”“這一系列的舉措回應了中國企業和民間的具體關切,有具體數字、百分比的‘實招’宣布比以往政府工作報告中框架式的承諾傳達更強烈的‘派糖’色彩。有同事還打趣,這份報告讓人看到新加坡和香港特區最近公布的預算案影子,甚至糖分還更足一點。中國朋友私下開玩笑說,在經濟下行壓力加大、社會穩定風險上揚之際,政府為了穩住經濟和民心‘大派糖’,出實招優化企業營商環境,還要感謝美國總統特朗普挑起貿易戰,倒逼中國國內改革,所謂‘美國是中共最忠誠的反對黨、發揮制衡和監督作用’的說法得到了應驗。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。