經濟學人：西方吵吵鬧鬧聲中華為勢必主宰未來5G網絡
最新一期的經濟學人評論指出，如果要舉出一個例子形容中國之崛起，沒有比華為電信本身之崛起更為貼切。華為一如中國，兩者之冒起同時引起世界其他地方的憂慮，西方對華為在5G技術的版圖擴張，尤其是它對西方的安全所可能造成的威脅，反應可說是從“煩厭到極端的敵意”。但經濟學人表示，華為在西方仍在吵吵鬧鬧之際卻繼續壯大，而英國最近對華為之欲拒還迎，不管是真心還是假意，華為已視之為得勝者的“頂上的另一根羽毛”。
發表時間：
成立了30年的華為，單在研發中心所僱用的員工，已有8萬人之譜，與芬蘭的諾基亞（Nokia）和瑞典的愛立信（Ericsson）鼎足三立，成為全球最大的網絡生產商，而經濟學人指出，華為在5G科技的發展上，更是脫穎而出。5G科技是打造智慧城市必須的網絡，華為以及中國，因此坐擁全球各地政府普遍認同是未來國家基本建設的核心科技。
評論指出，這也是英國決定給予華為在該國建設5G網絡有限度參與的原因（如果4月24日傳媒的報道屬實）。而在此同時，美國卻決意要它的盟友對華為完全的封殺。美國副總統彭斯和其他官員曾公開警告華為的配件可能含有“後門”，即惡意的編碼，容許中國間諜偷窺網絡傳輸的機密，甚至搞垮整個網絡。
美國國務卿更警告“五眼”聯盟的友邦不得在“關鍵性”的網絡使用華為的配件。與英國一樣屬於“五眼”（一個電子偵察聯盟）的澳洲，已公開將華為摒諸門外。另一成員國新西蘭，最近拒絕批准一家地方電信商使用華為的配件。不屬於聯盟的日本，亦緊跟美國，加緊對華為的規則。
但英國認為華為存在的威脅可能性，已經受到足夠的規管而不需完全的封殺，而美國另一盟友德國也不願意完全對華為下逐客令。印度據稱對華為的態度屬於有限度的開放。此外，專家同時指出，完全封殺華為將使得建造5G網絡“非常、非常昂貴”，而且將延誤經年。
經濟學人指出，英國內閣辦公廳發布的《華為網絡安全評估中心（簡稱hcsec）》報告，雖然認為華為網絡的“後門”可以受到有效的規管，但華為軟件程式的編碼，卻“充滿小蟲子（即錯誤bugs）而且一如意大利麵條般的雜亂”。程式如果充滿錯誤，足可讓黑客有機可乘。劍橋大學電腦專家克勞可羅夫特（Jon Crowcroft）說：“如果隨時可以找到漏洞，何須費時去暗中安裝一扇後門？”
評論指出，華為軟件的“小蟲子”比較其他對手的產品更多更常見，反映華為鬆散的態度。hcsec報告指出，手機傳送基地所使用的一款配件，含有70個源自4種不同的Openssl編碼，而這種編碼的漏洞足可讓黑客容易下手，因此華為配件的危險性，不光只是來自中國支持的黑客活動。
然而，其他公司的產品也同樣含有小蟲子，例如去年愛立信產品的軟件也因為含有錯誤而導致應英國的O2和日本的Softbank電信商的服務，癱瘓了一整天。
儘管西方一直為這個問題各持己見，評論指出，華為在此同時卻繼續不斷壯大，它已經與多個國家簽署40個項目的5G協議，遠遠超過其他對手。華為在非洲、亞洲和南美洲已經佔有領先地位。英國最近表示願意有限度開放給華為參與建設5G，不論其真正用意如何，華為已視之為一個勝利，因此華為和中國，最終將負起建設一個全世界都將依賴日深的基本建設。