北京方面和香港特區行政長官林鄭月娥的最新表態已明白無誤傳遞出以下明確信息：第一是對兩個月來香港反送中運動的5個訴求，他們毫不讓步沒有任何餘地。第二：如果抗議港人被逼上樑山，香港走上所謂“不歸路”，責任將全在香港示威者一方，北京和林鄭自己卻毫無責任。第三，北京對香港示威的定性升級至“顏色革命”和“恐怖主義苗頭”的高度，為下一步鎮壓行動埋下伏筆。
無疑，香港困局正在滑向危局，下一步險惡未來已呈現出來。直到周二的記者會，林鄭月娥仍將香港法治的破壞責任歸結到示威者身上，將他們阻塞地鐵、圍堵過海隧道等不合作運動稱為“大規模破壞活動”，“大量違法行為”。對於香港警方執法中的濫權行為，她絲毫沒有責備之意。對於警方喬裝成示威者的模樣執法，林鄭回應說自己無權直接指示警方如何執法。換句話說就是她管不着。她唯一強調的是：“現在唯一要做的，就是反抗暴力，維護法治，恢復社會秩序。”當路透社記者追問，特區政府是否有撤回《逃犯條例》以及成立獨立調查委員會的自治權，抑或由北京掌握。林鄭月娥拒不回答。
儘管多數分析並不認為此次北京會像當年六四一樣動用軍隊鎮壓香港人，尤其不太會在“十一”中國國慶節前。但北京更可能會在“十一”前對香港示威者採取強力行動，也不能排除北京自認為以“反恐”之名義就有理由對香港動武的思維邏輯。中國大陸擁有巨量的警力武警資源，和各種“超限戰”方式，目前被香港人發現的偽裝示威者，便衣警察，“福建幫”，香港當地黑社會，所能發揮的“鎮壓”功能可能超過正規軍人。“元朗白衣人”模式如果被擴展開來，“挑動群眾鬥群眾”的方式對大陸來說並不陌生。
美國紐約時報8月13日署名文章“香港困局：極端立場下，抗議者與中共難和解”指出：“隨着一場反政府示威活動在香港不斷升級，雙方都採取了愈發極端的立場，難以在抗議者和中國的執政黨共產黨之間找到一條走向和解的道路。”
該文採用所得到的信息指出：“上周，在中國南方一家賓館的宴會廳里，北京負責香港問題的最高官員張曉明告訴台下的500名政治和商界人士，香港的抗議“帶有明顯的顏色革命特徵”。
“張曉明發表上述言論之後，在一個較小的會議上，對暴力升級感到擔憂的香港建制派立法會議員田北俊(Michael Tien)說，他向大陸官員提出了異議。他敦促大陸官員考慮對抗議者的一些要求做出讓步，包括撤銷引渡法案。田北俊說，“我們必須解決這些問題。”他說，張曉明微笑着做了很多筆記，但沒有對他的提議置評。
“田北俊說，張曉明還拒絕了抗議者的自由選舉要求，說中國政府不會考慮任何不允許北京對候選人名單進行篩選的選舉制度。張曉明說，如果不進行篩選，就等於放棄對香港的控制。”
“田北俊說：我只是希望中央政府在當前的動蕩局勢之外，更加關注這些未來幾代人的想法，”
從以上紐約時報披露的信息看，北京至今並不打算對香港示威者的5項訴求做出任何讓步，這是當今香港陷入困局並滑向危局的根本原因。如果香港示威者繼續反抗，寸步不讓的北京和林鄭手中的選項還有什麼呢？香港時政評論家程翔先生在明鏡採訪節目中表示：按照香港基本法，大陸還有宣布“戒嚴”，“緊急狀態”等選項。
不可忽視的是：北京可能對香港示威者強力出手的另一個國際因素，來自於美國總統特朗普前不久關於香港局勢的幾句推特，特朗普說香港示威是“騷亂”，認為習近平對解決香港問題的態度是“負責任的”，這些溢美之言無疑大合北京之意，令其它民主國家無言以對。特朗普還輕飄飄地說香港問題與美國無關，美國總統這番對香港問題不持立場的表態無疑給習近平吃了一顆定心丸。試問：如果美國不聞不問，習近平砸爛香港也無所畏懼，唯一不舍的可能倒在於有利可圖的香港特殊經濟金融地位，太子黨們的豪宅小金庫和能走遍世界的香港護照吧。
曾經發表以上對香港事態無所謂言論的美國總統，如今在度假中也不得不對沸騰危險的香港局勢表示關注。周二，他在推特上表示：“我們的情報告訴我們，中國政府正在向香港邊境調動軍隊。每個人都應該冷靜和（保持）安全！”