訪問主要內容
東京專欄

美國如在朝鮮動武 日本怎麼辦?

發表時間:

美國特朗普政權派國務卿蒂勒森訪問日中韓,其中心議題就是重新審視朝鮮政策,他聲稱對朝鮮方面將“不排除任何選項”,即可能採取軍事行動,今年的美韓聯合軍演更加明確了“先發制人打擊”的性質,而且海軍特種作戰研究大隊、陸軍“綠色貝雷帽”等美國特種部隊幾乎傾巢出動,對金正恩發起“定點斬首”,並一舉剷除朝鮮核設施的行動似乎呼之欲出,對此日本該怎樣對待呢?日本政府開始研究這個問題,日本媒體也開始熱烈討論。

日本首相安倍晉三與美國國務卿蒂勒森會談
日本首相安倍晉三與美國國務卿蒂勒森會談 路透社照片
廣告

蒂勒森在3月16日與外相岸田文雄會談後的聯合記者會上表示,“美國為幫助朝鮮走上別的道路援助了13.5億美元,結果卻只換來了其核能力的提升和導彈發射能力的增加。我們需要不同於過去的新思路。”

但是日本外相對此卻不置可否,不接下音,對於有關對付朝鮮的軍事選項,僅表示“出於此事的性質,不便透露具體內容”。

日本對美國的“不排除任何選項”,包括“定點斬首”、“先發制人打擊”的提示,抱有很大的疑懼,美國離朝鮮很遠,就算有那麼一、兩顆洲際導彈,美國也完全可以對付,但是日本全土卻都在朝鮮導彈射程之內。

從運載核武器的導彈技術來看, 朝鮮早在2006年7月就試射了“飛毛腿”改良型、“勞動”和“大浦洞Ⅱ”三種導彈,其中“飛毛腿”改良型是對付中國、韓國用的近程導彈;“勞動”是對付日本用的中程導彈;“大浦洞Ⅱ”是對付美國的遠程導彈。在那次發射中,“飛毛腿”改良型、“勞動”成功,“大浦洞Ⅱ”失敗,但是朝鮮2012年12月12日稱其成功發射“銀河3號”火箭,並將“光明星3號”衛星送入預定軌道。據日本共同社當年12月12日報道,日本防衛省人士透露,日方推測朝鮮發射的“遠程彈道導彈”為“大浦洞Ⅱ”的改進型,射程約6000公里。韓聯社援引當時的韓國國防部部長金寛鎮的話稱,朝鮮發射的是“遠程導彈”,射程可達1萬公里左右。

朝鮮今年3月6日發射的彈道導彈,有1顆落在距離日本石川縣能登半島西北偏北約200公里至450公里的日本海,可能是迄今為止朝鮮發射的一系列導彈中最接近日本本土的地點。韓聯社7日援引朝中社的報道稱,朝鮮“戰略軍火星炮兵部隊”前一日進行試射彈道導彈訓練,參演力量包括負責打擊駐日美軍基地的部隊。日本方面認為:朝鮮確實存在這樣的導彈部隊,無論導彈搭載核彈頭還是生化武器彈頭,都將對日本造成很大的打擊。

日本對此的擔心在最近的行動上表現了出來,鑒於朝鮮多次發射彈道導彈,日本政府3月17日在秋田縣男鹿市開展了首次防備導彈落入日本領域的疏散演練。演練由中央政府與縣、市共同實施,目的是確認能否迅速傳達信息和疏散居民以確保安全。

據共同社報道,演練假定由假想國發射的導彈落入了秋田縣附近日本領海。向面對海洋的男鹿市北浦地區居民等約110人呼籲撤往公民館及小學。

除此之外,日本還擔心大量的朝鮮難民的湧入,關於這個問題,在3月9日的參議院內閣委員會,議員和田政宗對此進行了提問,警察廳警備局長回答說:如果避難民湧來,現在警察廳方面正就身份的確認、上陸的手續、避難所收容、避難所的警備等幾方面進行研究。

日本一方面對美國除掉朝鮮這個心頭之患求之不得,另一方面又覺得風險太大,而且這風險究竟有多大,由於有關朝鮮的情報不充分,無法預測,也很難做出準備。
據共同社報道,多名外交消息人士透露,美國總統助理麥克馬斯特2月下旬與訪美的日本國家安全保障局局長谷內正太郎會談時就曾告知日方,可採取“所有選項”。外界認為,谷內以美國的做法可能會使日本安全保障風險增大為由,向麥克馬斯特提出了希望密切共享信息。日本所擔心的是無法事先知曉美國的軍事行動,那麼就會在極度緊張的局面下陷於被動。

可以說,對於朝鮮的導彈與核開發及特朗普政權表現出“不排除任何選項”打擊朝鮮的態度,日本都很擔心。
 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。