訪問主要內容
觀察中國

“龍象之爭”是南亞權力版圖的結構性矛盾

發表時間:

近期以來,中印兩國發生邊界對峙,軍事衝突一觸即發,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關中印兩國關係的分析評論。

中印兩國國旗
中印兩國國旗 DRwikimedia
廣告

北京《環球時報》的社論稱:“印度國家安全顧問阿吉特•多瓦爾27日至28日將訪中國,參加金磚峰會之前的五國國家安全顧問會議。由於多瓦爾據信是此次印軍越過邊界與解放軍對峙的主要謀畫者之一,”“如果印方想讓多瓦爾來北京‘談判’,那麼他們一定會失望。如果印方想試探中方的底牌是什麼,中方採取一切手段要求印度撤軍的決心有多大,那麼他們現在就應該很清楚:印度無條件撤軍就是中國的底牌。”“印度方面現在需要放棄所有幻想。解放軍正在不斷向邊界地區調動,如果印軍不主動後撤,仁至義盡的中國不可能長時間不採取有力的反制措施。”

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱:“邊境對峙發生後,印度朝野異常強硬,不時叫囂不惜對華一戰,同時大規模調兵遣將,並緊急向外國訂購炮彈。而中方也毫不示弱,”“西部戰區已進入一級戰備,從四川、甘肅、新疆等各個方向調集部隊向中印邊境集結,這些部隊邊開進邊演習,聲勢浩蕩。另外,據說中央軍委聯合參謀部已向南部戰區、中部戰區發布對印自衛反擊戰預先號令,在邊境地區設立前線指揮部,一些參戰部隊的指揮員和參謀人員已進駐西藏,開始熟悉攻擊方向、地形地貌及後勤供應。中國今次擺出殺雞用牛刀之勢,就是準備用此戰作為大國崛起的成長禮。”

新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱:“這次對峙的起因是中國在不丹、印度和中國邊境地區修建公路。印度認為,這條公路將威脅印度主體聯絡其東北部地區的戰略要地,且不丹與中國在洞朗地區有領土爭議,不惜越界阻止。”“中印這次長時間邊境對峙的根源在於雙方長期缺乏戰略互信。自1962年中印邊境戰爭後,雙方都把對方視為戰略對手,中印邊境問題談判也一直難有進展。近些年來,隨着中印兩國經濟、軍事實力的增長,雙方彼此間的疑慮非但沒有減弱,反而有所增加。印度將中國推進‘一帶一路’戰略以及在印度洋的活動看作威脅,中國也把印度與美國、日本的軍事合作當成遏制中國的手段。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“中國與印度軍隊在邊界糾紛,對峙已一個月,近日解放軍增兵高原,緊張情勢升級。而印度、日本和美國海軍日前舉行‘馬拉巴爾’系列軍事演習,軍演目標針對在印度洋活動漸增的中國潛艦。”“上月間印度海軍宣布一項軍艦永駐計畫,將監測通過馬六甲海峽的艦船活動。馬六甲海峽是當前中國最重要外貿和能源運輸通道,海域如被外國聯手控制,對中國後果嚴重。”“中印邊界月前發生糾紛,”“使1962年中印戰爭的陰影再現。”“讓人聯想印度挾美日支持,想牽制中國,其目的和美日印聯合軍演如出一轍,中國在南疆和南海,都出現新的挑戰。”

台灣《中國時報》的社論稱:“龍象之爭至此,已經是南亞權力版圖的結構性矛盾了。中國國力崛起後,國家總書記習近平有強大的視野與意志去規畫與實現強國夢,一步一步打破數十年來包圍中國的舊有框限,強硬、有步驟、不退縮地擴張勢力,而且絲毫不畏於與既有勢力進行撞擊。向東進逼釣魚台,向南海廣建人工島,向亞洲、中亞、南亞與歐洲迤邐拉出驚人的‘一帶一路’藍圖。”“中印雙方都應該把洞朗對峙控制在局部的表態內,做好現場危機控管,並在適當時機以談判尋求解套。至於龍象的戰略版圖之爭,則是一場漫長而根本性的國力較勁。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。