訪問主要內容
東京專欄

日本輿論多認為美國發動對華貿易戰將自食惡果

發表時間:

美國特朗普政府8月23日以侵犯知識產權為由啟動了對華第二輪關稅制裁措施。中國同時發動反制措施,日本輿論大多認為:美國發動貿易戰不會給美國帶來什麼好處,結果可能是中美“雙輸”或美國敗北。

資料圖片:日本產經大臣茂木敏充2018年8月3日在東京的一次記者會上。
資料圖片:日本產經大臣茂木敏充2018年8月3日在東京的一次記者會上。 圖片來源:路透社/Kim Kyung-Hoon/File Photo
廣告

8月21日,日本共同社刊登了採訪熟知中國經濟的日本綜合研究所主任研究員佐野淳也的文章,佐野淳也認為:中國名義國內生產總值(GDP)中依賴出口的比重於2006年達到峰值,約為35%,之後呈下降趨勢,2017年降到約19%。中國逐漸轉向內需主導型經濟。即使加征關稅的對象品目總額如已表明的擴大到每年總計2500億美元,對象商品出口減少一半,拉低中國GDP的壓力也為1%左右,影響有限。

《日本經濟新聞》8月24日刊登題為“貿易戰可能讓中美‘雙輸’”的文章,文章指出:

“高關稅導致的進口物價上升會拉高美國企業成本,引發企業經營狀況惡化並導致消費者購物慾望降低。如果美國對價值2000億美元的中國產品徵收額外關稅並啟動汽車關稅,包括對象國的報復在內,將拉低美國增長率0.6個百分點。”

《日本經濟新聞》在8月24日還發表題為“中美貿易戰進入‘第2幕’”的文章指出:雖然美國發動的制裁關稅是為了打擊中國企業,但實際上蒙上巨大損失的將是美國企業。這是因為大量“從中國進口的商品”是美國企業的產品。

據美國半導體行業的消息,進口商品的近6成屬於由美國企業設計,由中國代工企業完成附加值較低的組裝等“後工序”後再出口到美國的產品。除了美國企業外,韓國、台灣和歐洲企業也從中國大陸的生產基地向美國出口產品。

日本著名經濟學家野口悠紀雄8月19日在網絡上撰寫題為“美中貿易戰爭,顛來倒去終於要以美國敗北告終的理由--現在的世界,孤立主義已不可能存在”的文章,文章指出了堅持的“美國第一主義”的荒謬:

如果對來自中國的340億美元的商品課以25%的關稅,關稅額為85億美元,佔2016年的美國進口總額2·7兆美元的約0·3%,如果把關稅全部轉嫁為進口商品的價格,進口金額僅增加了0·3%,可以算作誤差的範圍之內。

但是如果擴大制裁關稅,影響就會變大。如對來自中國的進口的5000億美元的商品課以25%的關稅,關稅額為1250億美元,在美國進口總額中佔4·6%,如果把關稅全部轉嫁為進口商品價格,進口金額增加4·6%。

這絕對是不能忽視的增加比率,會帶來美國國內商品價格上升,抑制消費和投資,感到為難的是美國消費者和企業,這只能削弱美國的經濟力量。

特朗普總統的政策,一般認為是無視國際合作的“美國第一主義”,可是這個政策,不是對美國有利的政策。

《朝日新聞》電子版8月24日發表題為“美中泥沼 高關稅對戰 電子元件等方面 給世界帶來不良影響”的文章,文章指出:

“在此次發動制裁關稅之前,美國政府召開了面對企業的徵求意見會,擔憂給供給網帶來不良影響的聲音不絕於耳。在7月24日的徵求意見會上,在韓國三星電子旗下製造野外顯示器的PRISMVUE的唐納德·西巴尼亞克社長指出:關稅會給我們的供應網帶來極大的混亂,在猶他州工廠的投資計畫將無法順利進行。因為研究開發全部在美國國內進行,用關稅抑制中國的知識產權侵犯不會產生任何效果。”

目前,巨大的世界規模的產業分工和產業鏈已經形成,日本最擔心的就是這個產業鏈在特朗普政權的胡作非為中斷裂或癱瘓。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。