9月27日，美國國會參議院司法委員會舉行聽證會，聽取加州一位名叫福特的女教授證詞，她指控特朗普提名的最高法院大法官卡瓦諾36年前對她性侵未遂，卡瓦諾在聽證會上決然否認。全美國，從達官顯貴到普羅大眾，這一天都盯着電視機或電腦熒屏觀看聽證會實況轉播。媒體說9月27日將作為重要日子寫進美國歷史。美國錫拉丘茲大學著名教授湯普森說，這是“米兔”（Me Too我也是）運動的一個因素。不過這個因素已不是婦權，而是政治。
“米兔”運動興起於2017年10月，當時好萊塢大亨、著名製片人溫斯坦性侵女星被當事人揭露，接着一個又一個女星站出來說“米兔”，溫斯坦因此被判刑入獄。好萊塢女星“米兔”引發全國眾多婦女紛紛“米兔”，指控有權有勢或者有頭有臉的人物對她們性騷擾或性侵。“米兔”運動獲得美國媒體的支持，《時代周刊》把“米兔”婦女們登上封面，給他們以英雄同等地位。“米兔”運動擴展到歐洲以致中國，中國中央電視台頭牌節目主持人朱軍，也在一位女青年的“米兔”中，不再道貌岸然。在“米兔”運動中，受害婦女挺身而出，維護自己的尊嚴，為現代婦權運動寫下亮麗的一章。
“米兔”涉及政治與法律界人士，是1991年共和黨總統老布什提名的大法官托馬斯，在參議院任命聽證會上遭到一位名叫希爾的女教授指控他語言性騷擾、性暗示。由於希爾拿不出證據，結果不但共和黨議員反感，也惹得民主黨議員反感，有11名民主黨議員倒戈投票給托馬斯，使他成為大法官。托馬斯上任時，說自己如同受了一場“私刑”。當然那時沒有“米兔”運動，希爾對托馬斯的指控無黨派背景，希爾的指控是婦權而不是政治。
到了福特指控卡瓦諾性侵，福特的“米兔”便遠離婦權了。福特在參議院作證說36年前15歲的她，在一個中學生派對上被17歲的卡瓦諾性侵未遂，但無證據，也無證人。福特的目的是阻止卡瓦諾通過大法官任命，她的背後是民主黨籍加州女聯邦參議員範恩斯坦。範恩斯坦在卡瓦諾獲特朗普總統提名後不久，便已拿到福特的指控文件，特意等到卡瓦諾完成聽證、參議院司法委員會投票前夕才公開。福特的指控使得參議院司法委員會推遲對卡瓦諾的任命投票，民主黨力圖使全體參議員投票推遲到美國中期選舉之後，寄望於民主黨奪回參議院多數黨地位，以否決卡瓦諾的提名，從而扭轉最高法院在特朗普當政後，接連任命兩名保守派大法官，使得最高法院保守派佔多數的局面。因此福特的“米兔”跟婦權無關，純粹是政治，是政治“米兔”。
“米兔”離開婦權闖入政治，一如既往所向披靡：美國官場，好色的登徒子固然應聲倒地，坐懷不亂的柳下惠也遭受無妄之災。卡瓦諾這次即使通過了任命，也會有托馬斯受了一次“私刑”感覺。福特說她走不出卡瓦諾的陰影，其實今後走不出陰影的是卡瓦諾和他的家庭。
卡瓦諾不是被政治“米兔”衝擊的第一人，特朗普總統自從進入白宮，已經被十幾個政治“米兔”衝擊。如果這次中期選舉，民主黨奪得眾議院多數席位，特朗普便會因為“米兔”而被啟動彈劾程序，那麼，他“美國優先”的堅強意志，他與中國打一場貿易戰的必勝決心，便將在“米兔”政治中銷蝕殆盡。
目前，卡瓦諾已交由FBI做為期一周的調查，除非找到證據或證人，調查結果將證明福特的指控不成立。指控不成立又怎麼樣？當卡瓦諾帶着遍體鱗傷宣誓上任時，美國人會不會想一想：下一個卡瓦諾是誰？“米兔”如何從婦權成為政治？