日本政府在8月2日的內閣會議上決定，將韓國從安全保障出口管理上享受優惠待遇的“白名單國”中剔除，並決定為此修改政令，政令在公布21天後正式生效，為此，作為報復措施，韓國政府也在12日宣布，將於9月前後把日本從在安全保障出口管理上的優惠國名單中剔除。
而出席東盟地區論壇（ARF）部長會議的日本外相河野太郎8月1日在出訪地曼谷與韓國外長康京和舉行了會談，會談上，日本方面要求解決原被征勞工判決問題，而韓國要求日本方面撤銷對韓國的出口管制，關於今後的應對，康京和暗示，如果問題得不到解決，將對8月24日迎來更新期限的日韓《軍事情報保護協定》（GSOMIA）產生影響。
《軍事情報保護協定》是怎樣一種協定？如果日韓終止《軍事情報保護協定》，將對日益惡化的日韓關係和東北亞的局勢產生怎麼樣的影響呢？
《軍事情報保護協定》是同盟國等關係緊密的國家之間，兩國間或多國間簽署的互相提供秘密軍事情報的協定，在簽訂這一協定的國家之間，在互通軍事秘密情報的同時，也規定不得泄露給協定以外的其他國家，日本和美國等60多個國家簽署這樣的協定。
2010年以後，鑒於朝鮮不斷推進導彈與核武的開發，韓國在李明博政權的推動下與日本就簽訂此協定展開秘密交涉，這是日韓之間進行交涉的第一個有關防衛方面的協定。後來在日本野田毅政權和韓國李明博政權主導下，雙方決定在2012年6月29日締結，但是李明博政權在簽署前50分鐘，突然決定延期，並告知日本方面。據說其原因時日韓慰安婦問題再燃。
由於美國非常希望建立日美韓共同對應朝鮮的核與導彈的情報機制，因此在美國的推動下日韓再次進行有關協定的談判，並在樸槿惠政權和安倍政權的推動下，在2016年11月23日在韓國國防部非公開簽署，於當天生效。如果雙方對協定沒有異議，每一年自動更新，如果有一方要終止協定，需在簽署日，也就是11月23日的90日前通知對方國家，而如果韓方終止協定，需在8月24日前通知日本方面。
這個協定的作用，主要是日美韓三方共同監視朝鮮方面的軍事動向，在這方面韓日兩方各有優勢。
韓國在地理上與朝鮮接近，能夠快速收集情報，掌握朝鮮導彈的發射地點和發射方向，而日本有很多先進的收集情報的設備，如韓國沒有情報偵查衛星，而日本有７顆收集情報的偵查衛星，其中光學衛星2顆，雷達衛星5顆，2018年2月27日發射的光學衛星識別精度可達30厘米，甚至可以識別車牌號。
目前，日美韓是通過情報共享掌握朝鮮方面的導彈和核動向，如果廢止了日韓的《軍事情報保護協定》，三方的情報共享就缺了一角，首先，對朝鮮的軍事動向所掌握的速度和質量就會降低。日本方面是希望該協定延續的。日本官房長官菅義偉在7月29日的記者會上指出：該協定在強化兩國在安全保障領域裡的合作與聯合，有助於地區和平與安定的認識的基礎上每年自動延長，日本政府認為：對於應該合作的課題應該切實合作下去。
美國政府也希望該協定繼續延續。韓國總統文在寅8月9日與到訪的美國國防部長埃斯珀舉行會談，雖然埃斯珀敦促韓國方面繼續日韓《軍事情報保護協定》，但是文在寅沒有提到有關應該及時更新的內容。
第二，目前美國對於朝鮮發射的短程導彈不屑一顧，一直沒有當作問題，但是朝鮮的短程導彈對日韓都會形成很大的威脅，因此共同對處朝鮮的中短程導彈是日韓之間的重要課題，如果廢除了《軍事情報保護協定》，日韓難以對美國不當回事的短程導彈再進行秘密情報交換，朝鮮短程導彈對日韓的威脅就會增大。
第三，廢除《軍事情報保護協定》，正中朝鮮下懷，朝鮮一貫反對日韓《軍事情報保護協定》，也將促進韓朝進一步接近，甚至有韓朝聯合起來對付日本之虞。