國際法院有關科索沃問題的諮詢意見受到各方的高度關注。國際法院7月22日宣布，科索沃2008年單方面宣布從塞爾維亞獨立一事沒有違反國際法。國際法院在其諮詢意見中稱，現行國際法並不禁止某一地區“宣布獨立”，因此科索沃的舉動“不違反國際法”。
2008年10月，聯大以77票贊成、6票反對、74票棄權的結果通過了塞爾維亞提出的請求國際法院就科索沃單方面宣布獨立提供諮詢意見的決議草案。根據國際法院規約第六十五條的規定，法院對於任何法律問題如經任何團體由聯合國憲章授權而請求或依照聯合國憲章而請求時，得發表諮詢意見。 第六十七條 還指出，法院應將其諮詢意見當庭公開宣告並先期通知秘書長，聯合國會員國，及有直接關係之其他國家及國際團體之代表。 無疑，塞爾維亞尋求國際法院發表意見，本是旨在通過國際法的角度來重申自己對科索沃的主權，但國際法院的諮詢意見竟與自己的初衷完全相反。科索沃是原南斯拉夫聯盟塞爾維亞共和國一個自治省。1999年6月10日，聯合國安理會通過1244號決議。根據這一決議，科索沃由聯合國特派團管理，北大西洋公約組織領導的國際維和部隊提供安全保障。科索沃2008年2月單方面宣布脫離塞爾維亞共和國成為一個獨立主權國家，在國際社會引起了爭議。目前，全世界有69個國家承認科索沃獨立，其中包括美國和多數歐盟國家。塞爾維亞方面認為，科索沃單方面宣布獨立“公然侵犯”了該國主權和領土完整。
塞爾維亞外交部長耶雷米奇警告稱，如果聯合國國際法庭裁定支持科索沃獨立，那麼世界上所有地區都將面臨分裂的危險。塞爾維亞總統塔迪奇也說：“如果國際法庭建立一個新原則，那麼建立新國家的運動將在世界展開，這將導致世界上許多地區動蕩不安。”身為塞爾維亞族人的波黑總理多迪克評價說：“國際法院關於科索沃獨立問題的諮詢意見令人失望。”
目前，有關國家對國際法院諮詢意見的反應基本上是依據自己的利益和國情而做出的。
中國外交部發言人秦剛表示，中國尊重塞爾維亞的主權和領土完整，中方認為，國際法院的“參考意見書”並不妨礙當事方通過談判妥善解決問題。
俄羅斯外交部22日發表聲明，認為國際法院意見書沒有為科索沃獨立提供法律支撐，俄方不承認科索沃獨立的立場沒有改變。
阿布哈茲“總統”巴加普什稱：“國際法院的判定再次證明阿布哈茲和南奧塞梯均有權實施完全自治，而且從歷史淵源和國際法原則上講，阿布哈茲和南奧塞梯比科索沃更有權宣布獨立。”目前，阿布哈茲和南奧塞梯都在尋求脫離格魯吉亞，建立獨立的主權國家。
國際法院發布意見書後，美國國務卿希拉里•克林頓敦促塞爾維亞和科索沃擱置爭議。希拉里說，各國應“跳脫於”科索沃地位的議題，支持巴爾幹半島的和平與穩定。歐盟負責外交和安全政策的高級代表凱瑟琳•瑪格麗特•阿什頓22日說，歐盟準備促成塞爾維亞和科索沃展開對話，提升它們加入歐盟的機會。
西班牙是歐盟成員國中不承認科索沃獨立的5個國家之一，西班牙外交部發言人最初表示，西班牙尊重國際法院的判定，但隨後又重申西班牙仍然堅持不承認科索沃獨立的立場。
法國外長庫什內表示，科索沃的獨立是不可逆轉的，他敦促那些尚未承認科索沃的國家儘快承認科索沃。