民進黨政府不顧大學自主的憲法精神及法律程序悍然「拔管」案出現了最新發展，台北地檢署竟然展開司法調查，約談台大「校長遴選委員會」的委員，目前已經約請五位遴委前往「作證」，搞得人心惶惶！
●幾個月來，台灣民進黨政府一再挑釁台大校長公開遴選的結果，引發台灣社會強烈反彈。在台大公開要求「依法儘速聘任」之後，沒想到這兩天，台灣的司法機關竟也同步展開約談，搞得人心惶惶。這到底是怎麼回事？
首先我們要知道，台灣公立大學的校長，都是由各校的「校長遴選委員會」遴選產生。台大的遴選委員共有二十一位，校內有九位，包括教師七位，行政人員一位、學生一位；其次，校友代表及社會公正人士也有九位；另外還有三位官方代表，是由教育部遴選派出的。
現在台灣出現的這個僵局是，教育部推翻在台灣已行之有年的大學校長產生方式，在遴選委員會依法選出管中閔教授之後，遲遲不發給聘書，不斷找碴，但所有借口都被台大遴選委員會駁回，事情已經拖了四個月，台大校方最後的回復是，要求教育部「依法儘速聘任」，而且已經聘請了律師，打算捍衛大學自主，和教育部抗爭到底。
最新的發展是，台北地檢署竟然通知了部分遴選委員，找他們去「作證」，到目前為止，已經有五位遴選委員被檢察官通知前往作證。台灣有媒體批評這是白色恐怖，學術界則擔心，遴選校長之後還要被司法調查，以後德高望重的學者，恐怕沒人願意擔任遴選委員？司法介入的結果，將會產生寒蟬效應！
●既然大學校長是由各校「遴選委員會」遴選產生，再由教育部聘任，為什麼會由檢察官介入調查呢？難道檢方懷疑遴選的過程和結果有違法嫌疑？
沒錯，展開司法調查，就是會讓人有這樣的聯想。而實際上，台北地檢署也的確正在調查不法，因為當曾任馬英九內閣部長的管中閔教授被遴選為台大校長之後，台灣的綠色政府就打定主意要「拔管」，也就是要透過所有手段，不讓管中閔就任，打算派出自己的人馬掌控台大。
然後行政機關就大動作「卡管」，教育部甚至召開跨部會的會議，討論如何把管中閔拉下馬。另外，綠營也不讓司法部門閑着，就派人前往地檢署告發，說管中閔曾經到大陸的大學兼課，屬於違法兼職；另外還告發管中閔隱瞞信息，遴選過程中沒有做到利益迴避。儘管當初的這些爭議，台大已經多次清查，證實管中閔的資格毫無問題，但檢察官仍然必須在受理檢舉後展開司法調查。
●台北地檢署對於傳訊台大「校長遴選委員會」的委員展開調查，有什麼說法嗎？
北檢指出，約談這些委員，主要是因台大提供的會議紀錄太簡單，檢察官為釐清當時遴選委員會議開會情況及相關法令規定，才請遴選委員當中的三名教育部官派代表攜帶相關法規說明，並找會議主持人也就是台大前校長陳維昭說明開會當天的情況。另外也通知了帶頭請辭的台大遴委、法律系教授沈冠伶，希望了解他請辭理由及是否掌握相關事證。
另外，對於管中閔被指控涉利益迴避、隱瞞信息部分，台北地檢署還說，將再調查前幾任台大校長遴選過程，是否有要求相關候選人揭露相關訊息，不排除傳喚台大相關業務負責人員，藉以釐清這次管中閔沒有事先揭露獨董身分，是故意、疏失或只是循例而為。
●台大校方對於檢察官約談遴選委員有什麼說法嗎？
台大發表聲明說，遴選委員是由校務會議選出，受託依「大學法」公正參與遴選工作，對檢察官的調查，該校尊重司法，但也表達強烈關切，特別是遴選委員會目前還在運作中，台大希望司法執行應審慎，謹守程序正義，不應造成寒蟬效應，對遴選委員也不應造成困擾或恐懼，甚至損及大學自主精神。
一名不願具名的遴選委員說，擔任台大校長的遴選委員，都是院士、院長及校長等社會賢達，只是參加校長遴選卻被北檢通知去「聊聊」，認為北檢作法不只離譜，更讓人覺得恐懼，他認為，以後恐怕沒人敢參加大學校長遴選及擔任遴選委員。
有關台大校長遴選事件，可以說是民進黨政府最近一連串「綠色恐怖」的措施之一，除了不滿意校長遴選結果就調查遴選委員之外，台灣的調查局最近也正紛紛拜訪幾所明星高中的校長，請他們說明今年台灣優秀的高中畢業生大量前往大陸登記就讀大學的現象，懷疑是不是學校在鼓勵，但這種「用腳投票」的現象以及台大校長遴選事件，恐怕不是政治高壓能夠壓抑得了的！