訪問主要內容
台北一周

蔡英文籲台日安保對話遭拒的區域背景

發表時間:

台灣總統蔡英文日前接受日本產經新聞專訪時表示,希望能與日本舉行台日之間的安保對話,共享解放軍動向的信息,引起各方高度關注。不過兩天後消息傳出,日本外務省接受大陸媒體訪問時公開響應,不考慮和台灣舉行安保對話,這讓蔡英文政府非常尷尬!

台灣總統蔡英文接受美國有線電視新聞採訪資料圖片
台灣總統蔡英文接受美國有線電視新聞採訪資料圖片 DR網絡圖片
廣告

台灣總統蔡英文日前接受日本「產經新聞」專訪時提到,希望能與日本舉行台日之間的安保對話,共享解放軍動向的實時情報。明知中日之間有外交關係存在,蔡英文為什麼竟然公開向安倍政府喊話,要一起對抗中國大陸呢?

政大國際關係研究中心教授蔡增家在一篇專文中分析,日本「產經新聞」深富右翼色彩,又跟民進黨一樣具有反中的基因,不但不是日本輿論界的主流,影響力也遠不如「朝日新聞」及「讀賣新聞」。

他認為,蔡英文把宣布連任後首次的國際專訪交給「產經新聞」,並大聲疾呼台日兩國共同抵抗來自中國大陸的軍事威脅,這除了是右翼與深綠之間的相互取暖之外,對於猶如得了「恐中症」的日本政界,實在很難產生撼動的影響。因此他認為,這只是蔡英文說給深綠選民聽的。

蔡英文在產經新聞的專訪中是怎麼說的?後來日本外務省又是如何拒絕蔡英文的提議呢?

有關蔡英文的說法,依據台灣總統府公布的專訪內容,蔡英文在被動回應「產經新聞」對安保議題提問時說,安倍對台灣非常友善,做了許多突破性的決定,希望下個階段,台日之間不僅經貿事務可以提升,安保也是很重要、必須持續強化的事情。

蔡英文同意台日共享有軍事威脅的實時情報非常重要,她提到,期待日本「克服法律的障礙」,除了傳統軍事面,也希望納入網絡戰等新的安全威脅。

但兩天後,大陸環球時報報導指出,日本外務省國際報導科4日接受該報訪問時說,日本政府不考慮與台灣就安全保障領域對話;還表示,日本的對台基本立場遵守1972年簽署的「中日聯合聲明」,和台灣關係是非政府間實務關係,這一點沒有任何改變。

日本政府這樣公開回應之後,台灣官方有什麼說法嗎?

這當然是非常尷尬的事。台灣行政院長蘇貞昌5日在立法院被問到相關問題時,回答的有點不知所雲,努力理解他的意思是這樣的:台灣作為世界的一員,和周邊民主自由國家一樣,希望維持地區的和平穩定,守護國家主權,因此每一個國家之間的立場都尊重,希望一起為地區穩定努力。

外交部發言人李憲章則明顯幫蔡英文緩頰,他說,安保對話不是突然有的想法,外交部長吳釗燮去年接受日本媒體專訪時就曾談過,這是外交部針對國家安全的需要。他還解釋說,蔡英文談話的用意,是呼籲日本與各國正視印太區域等現狀已經改變的現實,建議雙方就非傳統安全領域加強對話和合作。

民進黨政府長期對日本示好,為什麼在「安保對話」這個領域,日本外務省卻迅速地拒絕呢?

台灣輿論分析,蔡英文這次透過產經新聞突兀地提出「台日安保對話」的建議,雖然說是被動回應記者的提問,但仍被認為是極不成熟、欠缺國際視野的談話。有學者分析,經過去年安倍訪中的相互摸索後,今年是中日關係正常化的關鍵一年,安倍很想利用日本是2019年G20會議主辦國的契機,在習近平六月訪問日本時,促成中日關係的正常化,結束兩國間長期的對抗狀態。

而在這個中日關係的重大轉變期,蔡英文竟提出台日安保合作,對日本政府來說,其實並不是太中聽。更何況,台灣連日本福島核災食品都遲遲沒有解禁,要怎麼跨進到台日安保合作的議題呢?所以學者認為,這只是蔡英文給深綠選民的一帖安慰劑。

在野的國民黨,對於蔡英文貿然提出「台日安保對話」又被拒絕,有什麼看法?

國民黨副主席郝龍斌說,這次蔡英文提出與日方進行「安保對話」被拒絕,是一部沒套好招的獨角戲,蔡英文一廂情願的提出邀約的同時,不僅外交單位與國安單位沒有掌握日方的態度,總統府更沒有對相關的狀況進行評估。

更糟糕的是,民進黨長期媚日的態度,讓日本拒絕台灣時根本不會有壓力,他說,誰會與一個只會諂媚自己的人平等對話呢?

總的來說,如果民進黨能因為這個事件,認清自己的身分,以及在亞洲的實際角色,深刻檢討對日本的態度,對台灣和中國的未來或許能有正面的幫助!

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。