訪問主要內容
台北一周

國際奧委會主席巴赫:盼台灣努力留在國際奧委會大家庭

發表時間:

中華奧委會主席林鴻道本周在行政院「體育發展委員會」開會時指出,已有多個跡象顯示,台灣舉行「東奧台灣正名公投」後,「中華台北」奧委會的會籍有被國際奧委會停權的疑慮,他非常憂心。不過台灣官方堅持繼續推動公投,並決定置身事外,把這個「燙手山芋」踢給中華奧委會! 

國際奧委會主席托馬斯 巴赫宣布舉辦2022年冬奧會候選城市
國際奧委會主席托馬斯 巴赫宣布舉辦2022年冬奧會候選城市 路透社提供
廣告

●台灣推動「東京奧運正名公投」如火如荼,再過兩周就要投票了,最新消息顯示,面對國際奧委會的反對和持續關切,台灣官方竟打算置身事外,把這個燙手山芋丟給中華奧委會。這是怎麼回事呢?

民進黨政府和推動「東奧台灣正名公投」案的民間團體其實是「心照不宣」,甚至都高度希望公投案能正式通過,因為這說明台灣人的政治選擇是「丟掉中華,改為台灣」,為未來推動台獨建國改國號,奠定基礎。

不過,國際奧委會反對「中華台北」改名的態度非常明確,因此民進黨政府一直擺出「都是民間團體在推動,不關我事」的態度,現在愈來愈明顯了,最新消息是,台灣外交部長吳釗燮在立法院答覆質詢時公開說,如果這項公投通過了,依照程序將由中華奧委會向國際奧委會提出更名。他還補充說,中華奧委會根據國際奧委會憲章,獨立行使職權,不受政治影響。

問題是,中華奧委會是國際奧委會底下的分支機構,他必須遵照國際奧委會的憲章獨立行使職權,也就是必須避免政府或民間的各種干擾,保障維護奧林匹克運動是他的第一要務。吳釗燮說,要中華奧委會向國際奧委會提出更名,又強調中華奧委會獨立行使職權,不受政治影響。根本是前言不搭後語,只知道卸責。

●你剛才提到,國際奧委會反對「中華台北」改名的態度非常明確。有什麼跡象嗎?

不只是跡象,國際奧委會根本已經是苦口婆心、一再告誡了!怎麼說呢?今年五月初,國際奧委會就已經召開執委會,決議「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」,強調「維持1981年兩會洛桑協議」。「任何名稱的改變」意思就是,別說改為「台灣」,改什麼都不行,可以說非常堅定強硬。

沒想到台灣當局為了自己的台獨理念,根本沒當一回事。所以今年八月亞運期間,國際奧委會主席巴赫及亞奧委會主席阿罕默德親王,一方面稱讚中華台北選手的優異表現,另方面也關切東奧正名公投的後續發展,還語帶玄機地說「希望我們能努力留在國際奧委會的大家庭中」。台灣體育界人士認為,這些話已經非常明確的表示,「中華台北」奧委會有可能被踢出國際奧委會,絕對不能忽視。

這還沒完,由於台灣中選會審查通過,使這項公投案正式成案,可以在24日的選舉中合並投票,十月份,國際奧委會兩度致函中華台北,對公投表達關切,再次表明「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。而且還罕見地要求中華奧委會提供「為支持國際奧委會對本案的立場所採取或預計採取的行動」,以及「中華奧委會為支持1981年所簽協議所採取或預計採取的行動」。

這件事很不尋常,顯示國際奧委會已經有點懷疑中華奧委會的立場,才會要求表態,「說清楚你到底做了什麼」。中華奧委會回復,會遵守國際奧委會憲章以及1981年洛桑協議,中華奧委會還強調,這是作為國際奧委會一份子應有的立場。中華奧委會主席林鴻道還比喻說,他就像是一個燈塔守護員,奧委會的立場就是維護選手參賽權。他說,他會和國際奧委會加強溝通,避免國際奧委會誤判,對中華奧委會做出停權的決議。

●為什麼台灣的「中華奧委會」會擔心國際奧委會對他們做出停權的決議呢?

這主要牽涉到國際奧委會憲章第27條,條文規定,如果國家奧委會的活動,遭國家憲法、現行法律條款或規定,或遭政府機關或其他團體影響而窒礙難行時,國際奧委會可暫停或撤銷其對國家奧委會的承認。

台灣現在積極推動的「東奧台灣正名公投」,就等於要透過「法律條款或規定」去影響日本奧委會將舉辦的2020東京奧運。改名的事可大可小,就看國際奧委會的態度,而國際奧委會已經在今年五月說得很清楚,而且是由執委會正式通過的,就是「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」,台灣硬推這項公投,等於故意撞牆,各界都擔心,弄得不好,「中華台北」會被國際奧委會停權,或甚至被中止會籍。

另外,中華奧委會也透露,這項公投在11月24日要投票,而國際奧委會已經決定在11月30日召開執委會,時間點這麼靠近,如果台灣想要透過公投改變會籍名稱這件事被列入討論,中華奧委會擔心結果可能不妙,呼籲台灣官方要重視這件事。

●對於中華奧委會的憂慮,民進黨政府的態度是什麼?仍然繼續推動這項公投嗎?

現在的情勢看起來,十個公投案已經成案,而且再過兩周就要投票,「東奧台灣正名公投」只是其中之一,顯然已經沒有回頭路了。在中華奧委會公開表達可能被中止會籍的憂慮之後,台灣行政院發言人答覆表示,台灣是民主國家,公投是人民的權利,是人民意志的展現,政府依法接受人民的提案並依法舉辦公投,不論結果如何,都是台灣民意的自然表達,各界都應尊重。

這位發言人也強調,如果公投最後通過,期待中華奧委會把台灣人民意見轉達給國際奧委會,而國際奧委會最後的決定,台灣政府也必須尊重。言下之意是,如果通過,就會申請改名為台灣,你國際奧委會如果不準,那就算了。這就是現在台灣官方的態度。

台灣媒體分析指出,公投案如果通過,不要說台灣向國際奧委會申請改名,就算不提出申請,對岸仍可藉此理由打壓。從之前東亞青運的例子就可以看出,對岸如果要藉正名公投做文章,其實不需要什麼冠冕堂皇的理由。更何況,要說大張旗鼓的公民投票,最後結果只是「參考用」,大概沒有幾個國家會相信。這個公投案如果真的通過了,台灣未來何去何從?令人難以想象。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。