紐時推測貿易戰兩個結果特朗普都可自誇打了勝仗
紐約時報8日發自上海的一篇分析報道指，在中美貿易戰惡劣的氣氛底下，根據有份參與兩國貿易談判的人士以及他們的顧問們認為，中國將面對兩條隱然成形的選擇，但無論是那一個選擇，特朗普總統和他的溫和派顧問們都因此可以聲稱打贏這場貿易戰，而同時又可以讓中國主席習近平繼續推進他極富野心的工業大計，將中國建造為一個高科技的強國。
發表時間：
紐時指出，特朗普的關稅政策儘管惹來依賴中國進口的美國企業大聲批評，但這些美國企業卻同時已經強迫一些跨國公司重新審視他們的供應鏈政策，並且已經開始將生產線搬離中國。假以時日，這個改變將消減兩國之間的貿易差距，同時又可以減少國家安全的顧慮，而這兩個因素正就是特朗普不滿的根源。
兩國達成和解也是一個可能。雙方儘管各說各話，然而北京的語調已經含蓄地轉為更具包容和和解的態度，中國現在似乎願意討論如何修改它的“中國製造2025”的計畫。特朗普視此為對美國的航空、半導體和醫藥工業的一大長期威脅。
中國現在的立場就是決意不讓貿易緊張關係妨礙它的經濟增長，但對“中國製造2015”的計畫可以作出修訂。中國最新發表的貿易數據顯示，中國出口繼續上升，足可給予北京若乾的信心。
報道引述前中國商貿部官員、現中國與全球化智庫副主任兼高級研究員何偉文說：“中國的紅線就是發展的權力，而不是好像中國製造2015那樣具體的工業政策。”
報道引述多個消息人士指出，數以百計的西方公司早已經對中國在供應鏈上的角色，予以重新的考慮。這些公司的高層越來越急切地尋求將最後的生產程序搬到中國以外的地區，主要是工資更為低廉的亞洲其他國家或者墨西哥。將最後的生產程序搬離中國，可以繞過美國的關稅，這樣一來，也可以在未來數年之間減少美國對中國貿易的逆差。
但公司將最後生產程序搬到其他國家，對美國的全面貿易逆差並不能改善多少，這些公司將最後的生產線搬到印尼或台灣，但卻不會搬回藍領工資居高不下的美國。此外，北京仍然可以擁有大量的優勢，因為生產過程涉及一大堆的零件，從電線到螺絲以至到電子馬達和數碼制式，這些工序仍將留在中國國內。
換言之，紐時的報道指出，中國面對的兩個選擇：與美國達成和解，或外國將中國的供應鏈角色重新定位，將最後生產程序搬離中國，假以時日，將可消減兩國的貿易差距，但無論如何，對特朗普而言都可以聲稱是打了勝仗，而中國在此同時卻仍然擁有供應鏈最主要的元素，足可繼續讓習近平推進中國富有野心的工業大計。