著名政治學家，曾經在趙紫陽領導下參與中國政治設計，因六四事件而流亡海外至今的嚴家其，對剛剛閉幕的中共十八大有獨特的解讀。首先，與講話就像機器人的胡錦濤比起來，他感覺習近平十八大的第一次講話樸素實在，沒有官腔，這是一個新的變化；其次，胡錦濤全退會對中國的政治發生正面的影響；薄熙來被剔除，劉源沒有進入軍委，王岐山進入紀委工作是好事。整體上，新班子比前任更容易合作。不過，嚴家其表示：“對我來講，我關心的還是六四。六四事件中國如果能有變化，那中國就有希望了”，“如果這一方面沒有變化，所有的變化都說明不了問題”。這位曾經擔任海外民運領導人的學者相信：中國到了改變的時候!
法廣：十八大剛結束，習近平正式走上了前台，在閉幕式上亮相、講話。您對中共高層人事的這一變化感覺如何？
嚴家其：習近平在十八大閉幕時的第一次講話我認真聽了，我的感覺還是比較好。他的話普普通通，也可以說比較樸素實在，沒有打官腔，沒有講官話。跟我們一般人講的話差不多。這個聽起來就感到很那個自由、實在。這一點很重要。十多年以來，中國人說話越來越官腔，越來越說官話。那個官話說的都不知道是什麼意思。都是講一大串子，而且是空話、廢話。但習近平這次講話是普普通通的，也沒有提什麼理論啊，什麼思想啊，就是我們都能聽得懂的。這是一個新的變化。
第二個印象就是胡錦濤完全沒有連任，沒有擔任軍委主席，這是一個好的現象。中國幾千年以來，一直是封建專制，而且有帝制的傳統。鄧小平提出來廢除終身制，在三十年以前，中國的憲法規定國家主席和國務院總理不得連任超過兩次。這個規定實際上沒有得到完全地執行。胡錦濤完全主動的放棄權力，不管怎麼樣，是一件好事，而且會對中國的政治發生好的影響。
法廣：現在的領導班子，有些分析認為，除了習近平、李克強，還都是比較保守的。 您在海外已經流亡許多年了。您覺得有希望嗎？您覺得中國未來的政治會不會在習近平領導下比以前變得開明？
嚴家其：總的來講，這個班子同以前相比是不同的， 畢竟是年輕一代。我看他們的合作會比上一個班子要好一些。這次，特別是像薄熙來沒有進入政治局常委， 這是一個大好事。而且我也注意到，像劉源也沒有進入中央軍委。再加上像王岐山這樣一個有思想、有能力的人進到紀委去工作，是一件好事。本來像王岐山，如果當國務院副總理的話，可能就要同李克強發生矛盾。這個國家的政治體制，按照中國的憲法，按照一般的情況來講，都要保持一致。倒不是說不要言論自由，但是行政系統裡面，執行政策上要有一致性。比如奧巴馬政府裡面，它不可能克林頓去說說話，以前的布什總統也去插一手。希拉里還留任，奧巴馬就不好工作。一個新的班子，要保持整體上的一致。這次這些方面的安排，我感到都是一個好的變化。但是現在還不好說，對我來講，我關心的還是六四。六四事件中國如果能有變化，那中國就有希望了。
法廣：如何衡量六四事件對您來說仍然極其重要？就是說，在這個事情上，當局如果表示一些意見，願意做出改正的話，那麼，這就是判斷中國發生真正變化的一個很重要的標誌？
嚴家其：我看中國的標準，六四是一個最大的標誌。六四要有鬆動，要對天安門母親，要對趙紫陽的評價，要有所改正。要善待我們的天安門母親，中國就有希望。如果這一方面沒有變化，所有的變化都說明不了問題。還有像達賴喇嘛，他一再講自己是熱愛西藏、熱愛中國的。希望中國更好。他講過不知多少次，但是胡錦濤就沒有反應。為什麼說這個講話這麼重要呢，比如看胡錦濤的講話，他沒有什麼反應的，對達賴喇嘛、對天安門母親的講話他也沒有反應。他就像一個機器一樣，他不能講人話。講的話就像機器人的話。但是我聽到習近平第一次講話，他是講人話，而且符合中國人講的。他就會對達賴喇嘛，對天安門母親，對人民的辛苦我看是有所感受。我有這種感覺，但這個感覺是不是準確，還要看。現在還不能說。
法廣：達賴喇嘛好像也談到習近平的父親習仲勳，在達蘭薩拉的流亡藏人好像也對習近平他們多少抱有一點希望。您覺得這個家庭背景是不是會有一點影響？您非常熟悉趙紫陽時代的那些人物，您怎麼看？
嚴家其：那當然，我想有影響。你想想看，薄熙來現象跟他的父親我想有關係。薄一波對胡耀邦恩將仇報，這個薄熙來就得到苦果了。當然這首先是他自己造成的了。這是有一定的關係，這是一種無形的關係。而且不管怎麼樣，就在中國共產黨裡面，就像胡耀邦，趙紫陽，包括習仲勳在內，一直都做得比較好，對老百姓留下來好的印象。所以我希望習仲勳的兒子習近平能夠繼承他的父親的好的方面。能夠給中國人民帶來一個希望。我最近看了一個電視叫『心術』，不知你知道不知道。在中國國內影響很大。裡面說了一句話：就是人不是光為了活着而活着，活着要有尊嚴，要有希望，要快樂。他說人生最起碼的底線就是要有希望。我看到習近平第一次講話，多少看到些希望。我看到像天安門母親，像趙紫陽的家人，像希望未來能夠生活更好的，包括訪民，包括西藏的藏人，他們都盼着，希望有所改變。中國到了改變的時候了。