惹是生非學者薛鳳旋遭浸會大學免除所長職
曾任港區人大代表的學者薛鳳旋，其掌管的浸會大學當代中國研究所所撰寫的《香港藍皮書：香港發展報告2012》，因內容涉嫌誣衊香港中文大學，浸會大學調查小組11日發表報告，指研究所所長薛鳳旋最少犯下7宗罪，有違學術操守。浸會大學接納報告建議，即時免除薛鳳旋的所長職務。浸大校長陳新滋並親自向中文大學鄭重道歉。
發表時間：
薛鳳旋的當代中國研究所的另一“傑作”，就是挑起全香港反對國民教育科怒潮的《中國模式國情專題教學手冊》。該教學手冊因一面倒宣揚中國共產黨的光偉正，引起家長和學生不安，認為是假借國民教學之名，行政治洗腦之實。政府在面對輿論及社會大眾的壓力下，被逼將國教科在必讀課程中刪去。
由中國社會科學院出版、浸大當代中國研究所撰寫的《香港藍皮書：香港發展報告2012》，內容被指有多處有違事實，更誣衊中文大學通識課程受美國基金主導，等同讓美國勢力介入香港學術界，中文大學隨即反駁該刊物，並要求浸大修改內容和道歉。但研究所只在英文版的《藍皮書》中將中文大學改為香港某大學，而簡體字版仍舊是中文大學。
針對這場學術界的風波，浸大成立調查小組對有關指控進行調查，並於11日發表調查報告，指出薛鳳旋雖向小組宣稱針對中大的失實內容並非出自其手筆，企圖把責任推卸給下屬及出版社，但有關內容確實源自薛去年的口述文章。薛鳳旋又稱今年5月才留意有關內容，報告質疑他事後沒要求校對更正，種種證據顯示他是失實內容的原作者、主編及最後定稿人。
據香港部分傳媒獲悉，薛鳳旋一直都不願意配合調查，多次拒與小組見面，報告沒有提及他何時及以何種形式向小組作供，但卻批評他未能提供任何證據，證明美國基金贊助中大通識課程。此外，薛鳳旋在出版過程有足夠機會更正卻沒有行動，直至中大投訴也沒適當處理。報告又指《藍皮書》的學術水準「令人懷疑」，「執意將片面不周的信息提升至學術層面」。
校長陳新滋接納報告，就事件對師生造成困擾深感遺憾，同時向浸大人士及公眾致歉，又宣布即時免除薛的所長職務，並啟動檢討委員會考慮紀律行動，強調不會與薛續約。薛鳳旋目前身兼地理系講座教授，毋須教學。據了解其合約明年8月才屆滿，免去職務後續支薪，留待檢討委員會「發落」，校方傾向與薛提早解約。
浸大教職員工會發言人杜耀明說，薛是浸大首名教職員違反學術操守並遭免職，校方有足夠理由召開解僱委員會「儘快了斷」，同時回收《藍本書》及調查另一爭議刊物《中國模式手冊》。