法廣本次“人與社會”節目為您介紹10月號香港開放雜誌的主要內容。下面是對《開放》雜誌總編輯金鐘先生的採訪：
“別了，薄熙來”
金鐘：我們封面頭條是就薄熙來案的宣判做的一個專題研究。分析這樣一個震驚中外的大案子，法庭以他受賄、貪污、濫用職權三項罪名，經8月份的5天庭審，之後一個月，於9月22號做了宣判，判無期徒刑。這是我們封面頭條：“別了，薄熙來”。 我們認為這意味着薄熙來案已經終結。雖然他提出上訴，但這個上訴顯然是沒有用的。中共當局不會再給他機會作任何錶演。
800秦川新皇登基後景觀
其他比較突出的幾個題目，有北美作家，也是陝西作家依娃，最近回鄉，在陝西西安附近800里秦川，做了探訪之游。因為她本人的家鄉就在習近平家族的那個地方，也在西安附近。現在西安那邊秦川的百姓都說“我們出來個皇帝”，就是說習近平上台了。她把那個地方出現的“新皇登基”之後的一些景觀做了實地描述。這個當然是我們獨家的報道。
另外台灣馬英九跟王近平的一場爭論也是非常引人矚目的。
另外一個重點報道就是中共當局加緊對國內網絡的控制。
張顯楊的遺著
金鐘：張顯揚先生去世，留下一篇遺著文章給我們。他是1987年被開除出黨的中國4個非常重要的知識分子之一。大家只知道那三人是方勵之、劉賓雁、王若望。還有一個就是張顯揚。他們那三個都去世了，最後輪到他，也在最近過世了。我們發表他這篇文章，也是為了紀念他。
法廣：這期開放雜誌還有一篇文章說“習近平的權力保衛戰”，這個內容說的是什麼？
金鐘：這是北美出名的政論家陳破空的一個分析。說這次審薄熙來最重要的內涵是習近平上台要坐穩，要鞏固他的權力，要把對他權力威脅最大的，黨內的一個人物，就是薄熙來，打下去。這次審薄熙來雖然三個罪都不關權力鬥爭，但是它背後實質上是一場權力鬥爭。
薄熙來為何敢於全盤翻案
法廣：這期開放雜誌還談到薄熙來為什麼敢於全盤翻案？
金鐘：根據我們這個專題研究的判斷，薄熙來這個案子從去年中紀委宣布他6條罪名，到最後濟南開審時只留下3條，當然他心裡明白（為什麼）。過去一年中，他不僅琢磨了中央對他處理的方向，也看到中共方面的弱點：明明是宣布了6條罪狀，最後刪掉了一半。另外也不排除他跟當局在審判之前已經達成一個妥協。他也知道外面有很多人是同情他的，尤其是一些毛左，海內外都有。而且最重要的就是，他當然明白，他的受賄1000多萬，貪污500萬，在今天中國的貪官中是“小兒科”。香港的左報，共產黨的大公報都這樣形容。就是說，中共的貪官貪污何止500萬，5000萬，5億，都大有人在。所以他自己也會感覺到這次審判對他是不公平的，他知道這個內幕是權力鬥爭。所以他也閃爍其詞地在庭審中提到什麼“李克強”，什麼“中國的普京”...，這種與案情無關的事情。所以說明他對整個內外狀況、他自己的案情、黨內的鬥爭，心中有數。因此他敢於在最後機會做一次表演，來翻盤。
周永康的前途
法廣：周永康在薄熙來案之後一度被海外的媒體報道可能要下台，但十月一日又露面了，《開放》雜誌怎樣分析周永康的前途？
金鐘：周永康最近不止一次露面，固然說明了他現在的狀況是沒有問題的，那時海外有媒體說他最早8月份就會被捕，當然最遲什麼時候還不一定。現在兩個月過去了，薄案也審結了。照以前整個局勢的發展，尤其是他這個石油幫的一線人物前後已經被抓了幾個，那麼，當然照這個趨勢的發展，就應該說，輪到周永康本人。現在他又露面，我們判斷有兩種可能，一個可能是，按照慣例，中共幹部，尤其是高級幹部，在沒有出問題之前，前一分鐘，都可以露面。以前這樣的事例都有。那麼一旦他們動手了，那對不起，一樣可以整肅你，抓你，判你。這是一種可能。這種可能現在看來不大。因為根據我們了解，來自北京的知情人透露，可能是習近平當局不會動周永康。這種可能性，我認為也是存在的，而且現在看來還比較大。因為周永康已經下台了。
周永康鎮壓對中共來講是正面的
另外，周永康在政治上又沒有問題。政治上，在這兩朝，從胡錦濤時代維穩以來，對民間實施高壓政策，主要就是政法委辦的，也就是周永康乾的。他這方面對中共來講是正面的。至於貪污腐敗方面的事情，現在的一句話就是“無官不貪”。所以他（當局）完全可以“要整你就整你，要保你也就保你”。就不整了。這種情況是都有的。因為他怕在政法系統引起更大動蕩，或者他們有一些內幕交易，都說不定。反正他的權力威脅是不存在了，所以不動他的可能性也是存在的。
中共執政64周年之謎
法廣：您這期社評說的是中共“執政64周年之謎”，您認為，中共牢固掌權64年的謎底是什麼？
金鐘：之所以說是謎，就是這個迷現在還沒有解開。因為很多人都不能很令人信服地解釋這個原因。中共這64年跟蘇共比較起來，很明顯，比蘇共的問題大得多。它對國家、對人民犯的錯誤，犯的罪行，真是比蘇共大。蘇共，你不管怎麼說，從列寧到斯大林到勃列日涅夫，以及最後的戈爾巴喬夫，整個階段來說，他們至少打了一場不只是保衛共產黨的一次戰爭，就是第二次世界大戰跟希特勒納粹的那場戰爭。那是一場全世界都公認的非常艱苦的貢獻，因為他們打的是一個魔鬼政權，希特勒的法西斯帝的政權。他們付出了很大的代價，犧牲了2800萬人。相比來說，中共統治64年，打了一場韓戰，那場韓戰留下很多後遺問題。在國內完全是針對人民，一系列的運動把人民當作敵人來對待。
蘇共漂亮轉型為民主制度
這個7月份，我到俄羅斯去了一趟，看得很清楚，那場戰爭給他們整個國家和民族留下的真正的那種自豪感，那種尊嚴，是沒有改變的。他們認為，那是他們整個國家的一筆精神財富，可以把他們凝聚起來，可以是重新崛起的很重要的基礎。但是，畢竟蘇共對人權，對自由民主的壓制，人民是不滿意的。這一點，斯大林也犯了很大的罪行。所以他們在斯大林死後，就開始清算。從赫魯曉夫一直到葉利欽，經過30多年艱巨、漸進的和平轉型，最後實現了民主化，完全是和平的，不流血的。我認為這個事情做的很漂亮。
中共“華麗轉身”為權貴資本主義
但是中共呢，不僅一個又一個運動，針對黨內、外無罪的人瞎整，而且搞了一場亂來的“大躍進”，造成大饑荒，死了幾千萬人。然後自己不認錯，不改弦易轍，不改變政策，還變本加厲來一個文化大革命，這個就是毛澤東乾的事情。最後這個文革，連他們共產黨自己都定性為“浩劫”。這個浩劫是針對誰？針對人民嘛！也包括他們共產黨內。犯了這麼大的罪，這個共產黨公然不下台，連道歉兩個字都不說。而且今天又來一個“華麗的轉身”，利用西方資本，現在搞了一個“權貴資本主義”。國家是富了，錢多了，外觀改變了，成為了世界第二大經濟體。
敢於對人民高壓專政
就連北京的自由派學者姚監復都說出這樣的話來：“六四平反還得一百年”。這樣有見識的自由派知識分子異見領袖都有這樣的看法，認為共產黨政權還不像很多人估計的10年，最多20年就會下台，就會改變。所以這是個謎。很多人都不能很有說服力的來解釋這個現象。當然很多人的解釋還是有道理的。所以我在這個社評中，也說了這麼一段話：他們平衡權貴集團的利益，矛頭永遠針對着黨內外的民主派 自由派和公民社會。而且敢於出手對人民施行高壓專政。我認為這是對他們現在能夠維持統治的一個很現實的觀察。