知名專欄作家﹑出版人許知遠，最近於《亞洲週刊》撰文寫道：當出現一項挑戰時，首要的是理解。如果你不清楚這攻擊者的來意與來源，僅僅迅速地給予他們一個標籤，用自己最熟悉的方式來應對，這從來不能真正解決問題。它只能帶來更深的誤解與敵意，招致更大的對抗。
許知遠表示，二零一三年十月二十八日吉普車衝撞天安門欄桿事件，很快從公衆視野中消失。它雖然具有強烈的象徵性，造成的死亡仍不夠多。而政府一如既往的壓制它，天安門、維族、恐怖主義都是最敏感的詞彙，這個政權似乎相信，只要不曝光，它也就不存在。不過，歷史也的確常常如此，共產黨以壓制信息與記憶來維持統治，從大饑荒到「六四」，它似乎總能如願。
二零一四年三月一日的昆明車站則帶來全民性的恐慌，它是公然的屠殺。但政府的邏輯仍是一貫的，在發布僵化的消息之後，任何實質性的追問都不存在，不僅是恐怖分子、甚至受害者的情況都語焉不詳。接着，更大的悲劇又迭加過來，當從吉隆坡到北京的飛機失蹤後，帶來的恐懼與焦慮不僅是一次嚴重空難導致的人員死亡，更是對潛在的恐怖主義的焦慮，倘若它被證明與新疆的「分裂分子」有關，它不啻是對中國社會心理的一次嚴重衝擊 大規模的暴力不再局限於邊緣的地區，而是進入到生活的核心。順其邏輯，北京、上海的地鐵、購物中心也將很快陷入危險。
許知遠寫道，對於公衆來說，這是某種嶄新的體驗。多年來，人們習慣於來自政權的暴力，卻很少應對這來自不明方向、沒有緣由的無政府的暴力。但很可能，這是難以避免的浪潮。它既來自於國際因素，也與國內因素相關。十三年前，當紐約遭遇襲擊時，恐怖主義似乎仍像是發達國家的特權，因為美國遍布世界的利益，它招致各式的敵人。而此刻，中國已如此深入的捲入世界，在享受全球化帶來的經濟增長與自由之後，它必須也要承擔全球化的黑暗一面。更重要的挑戰來自國內，它常年的威權統治，已在社會內部製造出普遍的憤怒與暴力情緒，它可能以惡性桉件、官民衝突或是群體衝突爆發出來，當這衝突擁有民族與宗教色彩時，就尤顯突出。在很大程度上，此刻維族「分裂者」表現出的恐怖主義，是失敗的政治，而非文明衝突的結果。
北京政權與公衆似乎都不知如何應對這股浪潮。常年的專制帶來了社會心智的普遍退化。在這一次接一次的悲劇中，政府無能、卻依舊壟斷一切信息與行動，公衆與媒體不清楚事實，也無法建構出某種敍述，更不知道如何行動，只能在茫然、孤立的恐懼中度過。