法國電視四台Canal Plus 電視台主持人周三在一次有關中國主席習近平訪問的專題討論會上向法國八九大街網站創始人，曾經是法國解放報駐京記者的皮埃爾•哈斯基提出了這樣一個問題：法國為什麼要高規格接待習近平卻要對普京實行制裁，而莫斯科的政治體制事實上要比北京民主得多？
哈斯基認為此一問題值得深入追究，因而特意在八九大街網站發表長文對此作出回應，此文發表之後，引發法國網民熱烈討論，本台在今天的法國輿論看中國節目中將向大家介紹哈斯基文章以及法國網民的部分反映。
哈斯基首先直截了當地指出，習近平訪法期間中法雙方簽署了180億歐元的合同，這在經濟陷入蕭條，失業率居高不下的今日法國，即使是再反對實用政治的人，也不會將這些合同拒之門外。
其次，哈斯基指出，如果要解釋為什麼法國總統奧朗德在人權問題上沒有任何錶示的話，就必須回溯到2008年北京奧運時，記得當初的法國總統薩科齊如何利用法國輿論對西藏藏民處境的同情向北京施壓導致北京最終對法國進行拒絕簽約的制裁。中國前總理溫家寶訪問歐洲時曾經特別指出他如何繞着法國制定訪問行程。
因此，不難預料，為何中法此番在人權問題上沒有任何交流。雖然人權觀察以及大赦國際等組織多次呼籲呼籲關注包括劉曉波在內的中國的政治犯以及死刑犯等問題。也不難預料為何記者無國界抗議習近平訪法的行動遭到警方的阻攔。
作者評論說，毋庸諱言，今天的法國在人權領域，同二十年前，前總統密特朗在克里姆林宮高調呼籲莫斯科釋放異議分子薩哈羅夫的情景相對比是一個巨大的倒退。
不過，作者筆鋒一轉指出，時代已變，國與國之間的力量對比出現了變化。而這從某種程度上來說，並不一定是壞事。當然，法國因為180億歐元的合同而在人權問題上低頭給人感覺似乎是為了金錢而出賣自己的靈魂。但是，西方此前在人權問題上的高姿態從某種程度上來說不也是一種虛偽的立場？尤其是西方自身在此問題上也並非無可挑剔。
至於法國以及其他的西方國家為何要制裁俄羅斯總統普京，其原因並非由於俄羅斯內部的人權問題，而是在於俄羅斯吞併了克里米亞，西方國家的目的是要在當今國際秩序十分薄弱的背景下試圖找到一個臨時解決問題的方法。而這個解決問題的臨時辦法往往並不以尊重人權為前提。
不過，在國際社會人權作為普世價值卻越來越受到普遍的關注。即使在中國和俄羅斯，呼籲尊重人權的公民社會真正日益壯大。因為世界正在改變。中國在人權問題上的變化不是因為法國總統奧朗德或者別的西方國家首腦發表了什麼公開的呼籲，這不僅僅是因為中國已經成為全球第二大經濟體，而是因為中國的社會正在改變，中國的公民在改變，隨着網絡信息的傳播以及民眾生活水平的提高，中國人要求生活在一個保護環境，依法治理的國家，他們對貪污腐敗，知法犯法已經深惡痛絕。
作者最後提醒說，如何同中國以及俄羅斯這樣的國家展開外交，與其說消極地嘆息今不如昔，西方國家或許應該設想新的官方以及民間外交途徑同這些國家展開多個層次的合作。
哈斯基文章發表之後，引發不少法國網民的評論，一位署名evanligus的網民評論說，不要忘了，西方是在普京吞併克里米亞之前就提出要杯葛索契冬奧會，理由是普京新推出的歧視同性戀者的法令，而與此同時，西方國家卻熱情接待同性戀者受到嚴厲處罰的沙特阿拉伯以及卡塔爾等國家的政府首腦。如此虛偽的行為實在令人難以接受。
另一位署名黑軍官CaptainBlake的網民評論說，法國有什麼權利對中國發號施令？中國是一個主權國家。 中國主席對法國總統在人權問題上的觀點並不感興趣，他並不是為此來訪問法國的。2008年前總統薩科齊訪問北京時曾經遞交了一個中國異議人士的名單，這個名單中國領導人或許根本就沒有看。