再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣第一次播音2018年4月22日北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2018年4月21日第二次播音北京時間19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/04 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/04 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣第一次播音2018年4月22日北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

憲法日為何官方熱民間冷?

中國迎來首個國家憲法日,總書記出面講話,官方舉辦忠於憲法活動,官媒不遺餘力宣傳,但民間反應不太熱。

中國領導人習近平在12月4日中國首個憲法日強調必須依據憲法治國理政。強調“憲法是國家的根本法,是治國安邦的總章程……只有人人敬畏憲法,才是中國依治國的根本。” 幾日來,為了迎接首個中國國家憲法日到來,官方舉行了一系列活動,教育部派專家到中小學講解憲法,讓學生們朗讀憲法條文,各級法院、檢察院工作人員參加憲法宣誓儀式,大學教師與研究生到社會上普及憲法知識。
但是法新社發自北京的一則報道說,憲法規定公民享有言論,出版,集會,結社和遊行等自由,中國慶祝首個憲法日,卻阻止訪民上訪。遊行自由顯然沒有在這一天得到保障。網友秋水質問:“為什麼在空前標榜依法治國、標榜憲法日的國度,要這樣無恥地打擊遭遇司法不公的訪民?”還有一位網友說:“口口聲聲要依法治國,設置憲法日,卻不從根本上解決上訪本身,反而只是改進上訪制度或體制,如此依法治國,憲法日不是空話、虛話嗎,不是一種赤裸裸的欺騙和忽悠嗎?”
官媒上有關憲法日的文章很多,但民間的反應卻平淡。不少網友對憲法日會否有實際效果表示懷疑。他們批評憲法保障的言論自由如同虛設,“封嘴”,設“防火牆”,動不動安上“尋釁滋擾”的罪名。網友郭世佑說:“既然搞憲法日,就不應該再有搞‘敏感詞’吧?憲法第35條早已規定公民言論出版結社等自由權利,不能空寫着。”
大風大浪則氣憤地表示:“聽說搞個‘憲法日’。一個視‘憲政’為反革命的集團,去談‘憲法日’,真是笑話中的極品。太幽默了。反“憲政”,其實是不要‘憲法’的。幸虧俺朝本無‘憲法’,要與不要也木區別。猶如戲子,一面在台上‘偉光正’,怒髮衝冠,肝膽相照的。一邊背地裡男盜女娼,臉死不要的!”
飛泉映月認為:“我國今日定為‘憲法日’,朋友圈就被學法律的朋友刷屏了,彷彿法律的春天來了從此就司法獨立了。看看鄰國司法獨立的故事後,很擔心今天這個特殊命名的日子以後會淪為法律史上的笑話,有一天會倒着念”。
陸偉民想起來一位因拍攝涉及憲政的影片而遭逮捕的人:“今天是憲法日,這使人不得不想起涉憲被捕第一人沈勇平,今天4月28日他因拍攝『百年憲政』紀錄片而被抓”。
網友的批評頗多,大概中心的意思還是希望憲法應該得到尊重,尤其執法的人要尊重憲法。不能反 “憲政”。
中國迎來首個憲法日,您有何感想?今後,憲法能得到應有的尊重嗎?歡迎您在法廣“大家評說”發表看法。

 

 
抱歉,鏈接期限已過