河南拆遷普法者賈靈敏“尋釁滋事”案開庭
昨天（4月27日），在河南維權圈頗有名氣的拆遷普法人賈靈敏、劉地偉涉嫌“尋釁滋事”案在南省鞏義市河洛法庭開庭審理。此次開庭僅持續了半個多小時，就以賈靈敏當庭解聘律師宣告中止，法庭宣布休庭，將在15日後另外選擇開庭時間。
發表時間： 更改時間：
對此，賈靈敏的律師朱孝頂表示，賈靈敏解除對全部兩名律師的委託，並不是對律師不信任，而是通過這種方式表達她的不滿。
賈靈敏和劉地偉於2014年5月8日被刑事拘留，5月30日執行逮捕。2015年2月26日，鄭州市檢察院指定下屬鞏義市檢察院管轄，該案案情並不複雜，兩人卻一直被關押近一年，才匆匆開庭。
熟悉案情的河南律師常伯陽說，“鄭州賈靈敏普法案件，一個尋釁案件，把刑事訴訟法的時間用完，然後指定下面縣城最偏遠的派出法庭庭審，省，市兩級法院監控庭審，據說省高院副院長也要去庭審現場，發動公安，司法，辦事處人員穩控公民，律師等旁聽人員去旁聽，法庭旁邊賓館不讓律師住，誰有這麼大的能量？”
賈靈敏案的維穩規格堪稱河南近年來少有。
4月21日召開庭前會議時，律師們向擔任本案審判長的鞏義市人民法院刑庭庭長張華英多次表達了賈靈敏等被告人的要求：按照河南省高級人民法院院長張立勇的公開承諾，使用大法庭、允許公民旁聽、網絡直播。然而，法院卻選擇了位於鞏義市東北角神北村的河洛法庭。
對此，賈靈敏的律師朱孝頂說：“偏遠的位置、不便的交通、只有二三十個座位的鄉村法庭，明顯是為了控制旁聽者的數量。”
開庭前一天下午，鞏義市交通第一駕校的微信公眾號發布“緊急通知”稱：因為河洛法庭附近“通往南河渡考場各條道路交通戒嚴四天（27日-30日）”，所以取消了原定於27日和29日進行的駕駛考試。
26日上午，馬連順和此案的幾名證人試圖入住法庭附近河洛鎮的賓館，連續被兩家賓館拒絕，工作人員稱接到派出所通知，月底前只接待鞏義本地人，外地人不接待。
4月26日晚上，賈靈敏與劉地偉的辯護律師，都居住在了距離河洛鎮法庭五公里外的鞏義市區。同樣無法入住附近賓館的還有多名到法庭申請旁聽的拆遷戶，他們無奈在法庭附近的樹林里搭帳篷過夜。到十多公里外的鞏義市區終於找到住處的一些旁聽者，也被警察查房。
開庭的27日當天，距離河洛法庭超過5公里的各個路口，即可以看到警車執勤。離法庭越近警車越密集，法庭100米外多個路口被拉上了警戒線，數十輛警車和上百名警察嚴陣以待。
27日8時多，已經有數百名群眾來到法庭申請旁聽，他們都被攔在了警戒線外。隨後趕到的律師們也被攔在了警戒線外。一名交警告訴律師，車輛禁止行駛，而他們本人也必須被查驗律師證之後才能通過警戒線。
在律師車輛受阻之後，經過近一個小時的交涉，交警才允許律師的車輛通過警戒線開到法庭附近，被拖走的馬連順律師的車被交回，律師們順利入庭。
上午9時38分許，本案審判長張華英宣布開庭，但庭審很快以解聘律師宣告中止。
賈靈敏在給律師的書面聲明中寫道，“我解除兩名律師委託，只因鞏義法院違法剝奪了我的辯護權，無奈而為之，我會繼續委託律師為我辯護，堅決拒絕法庭為我指定辯護律師”。
對河南官方如此大費周章對付賈靈敏，媒體人李建軍認為，“緊張近年來，北京上訪找不到出口的大量訪民逐漸意識到個體權利被剝奪與公共權利被踐踏之間的關係，一遇到這種事情就互相串聯互相聲援大量聚集，賈靈敏和劉萍等正是其中脫穎而出最具公民意識與抗爭精神者，這也成為當局之所以非想打壓她們的出發點。”
在他看來，“當局並不怕所謂精英大V，在當局眼中，對這些人掄一下棒子丟幾塊骨頭就可以搞定，唯獨賈靈敏他們所代表的公眾覺醒力量才真正可怕。”
賈靈敏通過律師告訴家人，“我沒有違法，即使把我關了，我在監獄裡和在外面一樣堅持普法，我願意以個人的犧牲喚起更多公民的法律意識。”