台灣前副總統、國民黨前榮譽主席連戰，不顧總統馬英九反對，已於周日（30日）動身前往中國參加北京擴大舉行抗戰勝利70周年紀念活動，導致台灣輿論沸騰，藍綠前所未有的立場一致譴責、反對。
總統馬英九雖然對連戰參加北京抗戰勝利70周年紀念有所批評，但仍被認為態度軟弱。但連陣營反駁，連戰現今沒有公職，沒有黨職，只是以“兩岸和平發展基金會董事長”的私人身份赴北京。
台灣本土派領軍人物，前中華民國總統李登輝也批評說：
連戰家庭這樣與大陸做生意，大家都沒有意見，這個問題就很大了。百姓有的意見，我不必說，你們比我還清楚。這個是有條例的，我不太清楚，能不能處理，這完全要看立法院跟政府的關係來處理。現在你當兵，現在的小孩為了國家要打拚，來保護國家。這些孩子如果看到這些將軍去中國大陸，他們會這麼想呢？我看這很重要的。
保護台灣，為了保護台灣的國防，這些年輕人，現在當兵的這些人，看到領導我的人跑到打台灣人的地方去跟他們握手，對於他們來說，心情就不一樣了。
中華民國前總統李登輝批連戰
參選2016台灣總統大選的親民黨主席宋楚瑜表態也不敢落人後，但有人批其表態為小心翼翼、四平八穩、聊無新意、明哲保身。
福爾摩挲雜誌美麗島電子報刊登陳松山先生的一篇文章說，國民黨醒醒吧！問題在連戰？還是在93大閱兵呢？到底連戰該不該去，站在國民黨對日抗戰歷史的詮釋觀點，那麼事實上與中國大陸，就已經大相徑庭的狀況下，這的確是有商榷的餘地…… 各吹一把號的結果，只是讓國民黨更加難堪，也會讓國民黨內部的對日抗戰史觀產生更大的政治爭議，這麼一來對於洪秀柱的選情就會更加不利……這次連戰即將成型的兩岸和平交流之旅，已經狠狠甩了馬英九一耳光，讓國民黨再度自亂陣腳，如果不審慎來解決這樣一個問題的話，93大閱兵的政治爭議，恐怕會讓國民黨一敗塗地、自我崩解、自取滅亡。
親民進黨媒體人鍾年晃批就此說，中共想搶走國際社會皆認知的中華民國二次大戰主導抗日的歷史地位。
名嘴周玉寇撻連戰伐聯營溫吞反應
與此同時，在台灣，一向以嬌滴滴聲音敢言、敢批、敢訓的台灣政論名嘴周玉寇女士，在台灣一傳媒正晶限時批節目再度展現其政治評論的爆發力，她指出：
這是一個事實、一個無法被扭曲的真相。這次我們要非常謝謝中國共產黨的當局，因為這一次的所謂70周年的二次大戰結束抗戰勝利的紀念，使得台灣在近年來，難得一次超越藍綠的大合作。不只是比較親綠的自由時報，及比較親統的聯合報，有同樣的看法，認為連戰不應該去。當然“不應該去”的背後原因，到底是如何，或許每個人都見解不同，但是對於維持一個中華民國的尊嚴是共同的看法。基本上來說，據我聽民進黨當局說，林俊憲所說，他說：民進黨在第一天發生連戰要不要去閱兵這件事的晚上，他們的輿情小組監看所有的12個政論節目結果是，12個政論節目都反對連戰去參加93大閱兵。這是多難得的一次。所以我覺得，習近平主席用心良苦，終於讓我們台灣人有團結，大家有共識的 機會。
但是這件事情真的茲事體大，我認為馬英九總統與宋楚瑜主席在講話當中，都不夠強烈堅定。馬英九說，連戰“不宜”去。我認為，他不是，“不宜”去，而是“不可去”。說“不宜”，似乎中間還有一個空間，而你馬英九對這件事情，除了不讓連戰去之外，他到現在為止，都沒有對中國共產黨的扭曲歷史，篡改史實，作出任何的正式，正面的評判，批評。
周玉寇接着還說：
這只是像一種道德的勸說，不是一種真相的指正。至於宋楚瑜，我首先認為他是一個比較能接受，外界對他指正的一位政治人物。因為看他最近的刮鬍子，扔泥巴，他還正式道歉，但是他說什麼要“譴責扭曲史實” ，要“尊重事實”，是什麼意思？我認為，你應該是強烈譴責才對啊！為什麼，大家對着共產黨講話，每一個人都要顧及到共產黨的面子，這非常奇怪，我們在台灣需要這樣做嗎？現在我們的中華民國跟中國國民黨兩道系統，都應該做同樣的事情：就是用盡各種管道，把九月三日的正統性該搶回來。雖然東京灣的密蘇里艦上的受降日是九月二號，那天是同盟國一起接受日本外長想同盟國的投降。當時派出去的代表叫做“同盟國當中的中國軍區的統帥，蔣介石，所派出的徐永昌將軍”，這就是史實，九月三日是屬於同盟國，接受日本投降的一天，跟你中國共產黨有什麼關係呢？
你中國共產黨可以說，這是中國人歷史上的一天，但是這是中華民國打贏了這場抗戰勝利中國共產黨是其中的一個新四軍跟八路軍的角色。新四軍跟八路軍還是被編製在國軍的正統部隊里。馬英九，你不能多講一點話嗎？馬英九，不能為這件事召開國際記者會嗎？你應該做九月三日這一天，當習近平在那裡大閱兵，或是舉行酒會時，你應該在台灣的總統府召開一個記者會。不管怎樣，你叫做中華民國的總統。那個時候的中華民國國民政府的主席，他的名字叫蔣介石，那個主席就是現在的總統。你馬英九承接的這個叫做中華民國國家的元首。你沒有一個強烈的表達自己對於一個史實的堅定態度，你只對連戰喊話，有什麼用，這是第一點。第二點：國民黨，朱立倫主席，你以前的總裁叫做蔣介石，這與你們國民黨沒有關係嗎？竟然他可以說，我發布一個消息說，國民黨所有的黨職人員都不可以去，中常委都不可以去，這件事就結束了。就跟朱立倫沒關係了。人家共產黨搶了你國民黨當時在抗戰時候的犧牲，這件事情的史實是那麼多精準的情況之下，中國共產黨利用這個九月三日，他搶走了一個抗戰結果。這不叫話語權，這是把很多人都生命青春血汗，跟他的肉體的喪失，轉化為自己，我都要為我父親覺得很生氣。我目前在青島淪陷給日本人的時候，在青島住過一段時間，我父親在抗戰時，是屬於國民黨軍隊。這些人跟着你們這些蔣介石部隊到了台灣來，他們很多人現在都過世了。在他們的記憶當中，曾經跟日本打過戰爭。對於這些人的靈魂深處，你們怎麼對得起他們呢？
台灣一些輿論批評連戰，如果此次他出席93閱兵，當中共的二炮部隊飛彈經過閱兵觀禮台前，連戰是與大家一起鼓掌嗎？為這個對準台灣的飛彈而鼓掌嗎？那麼對台灣人情何以堪？
現今台灣聯陣營的人堅持的是，連戰赴北京參加抗戰勝利70周年紀念會，但並不見得會參加93閱兵。
台灣輿論當然還是不會放過連陣營打擦邊球式的反駁，叫陣說：如果連戰要去北京去得心安理得，那麼他就該敢在習近平面前提出：中華民國才是二次大戰中真正的抗戰勝利的領導者，要求習近平還原歷史真相，而不要扭曲史實，竊取千萬國民黨軍民犧牲的戰國。