收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2018年6月22日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 22/06 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 22/06 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年6月22日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

胡德華:並未用胡耀邦住址註冊離岸公司

media 巴拿馬律師事務所莫薩克馮賽卡行事低調隱蔽深得各國秘密客戶看好 路透社照片

在巴拿馬文件榜上有名的中共權貴家族全體迴避的背景下,中共前總書記胡耀邦的兒子胡德華日前公開向香港媒體承認曾經開設離岸公司,受到輿論高度稱讚。不過,胡德華周一呼籲媒體更正,他的離岸公司的註冊地點並不是香港媒體所說的“胡耀邦出任總書記時所居住的四合院”。

胡德華4月12日就離岸公司以及註冊地點等議題接受了本台的電話採訪。

法廣: 您查閱到了公司的相關文件,查明了公司的具體地點究竟是哪裡?

胡德華: 我不知道,反正不是我們家,那也不是英文,我連查都查不到,我也不懂。你明明不是的事他們偏偏要這麼說,好像這中間又有什麼陰謀詭計似的。我且不說是不是是陰謀,就算是他們說錯了。我就非常負責的告訴你們,我們家的地址不可能是公司的註冊地。公司如果還有一些稅要收,都到我們家來收嗎?

法廣: 您同香港媒體提出要求了嗎?他們會更正嗎?

胡德華:我當然要求他們澄清了,作為新聞媒體,除了對採訪對象應該負責之外,還應該對聽眾以及觀眾負責,不能夠傳播一些不確切的消息。這難道不應該澄清嗎?我再強調一點,任何人,合法的人,無論是中國人,還是外國人,都有權利在香港設立公司,離岸也罷,不離岸也罷,這都是每個人的權利。這個權利也應該包括我老胡吧!不能說也就被排除在外了!我就是一個普通的老百姓。

法廣: 您並不覺得擁有離岸公司有什麼不妥?

胡德華:過去在改革開放前,中國老百姓對國外的情況不了解,對離岸公司並不了解,一聽說維爾京群島避稅天堂,大家都覺得很氣憤。其實,在香港註冊公司,離岸也罷不離岸也罷,都是合法的。避稅也有一套避稅的規矩。不管你的業務是在香港,還是在美國,還是在別的地方,都應該按照當地的稅務規章來辦。一個地方經濟要發展,減免稅務也是吸引投資的重要手段,中國過去也有許多減稅特區,巴拿馬,維爾京那邊為什麼就不能減免稅收呢?減免稅也得符合法律。

法廣 : 當初是什麼律師事務所幫您辦的?是莫薩克•馮賽卡律師事務所幫您辦的嗎?

胡德華:我哪知道!我這公司開了以後都沒有經營,我哪管那些!

感謝胡德華先生接受本台的專訪。事實上,胡德華曾經向媒體表示用真人真名註冊,但是本台查閱了國際調查記者聯盟的相關網站,無論是標題為機密文件披露中國精英的海外資產的報道。(https://www.icij.org/project/zhong-guo-chi-jin-rong-jie-mi/ji-mi-wen-jian-pi-lu-zhong-guo-jing-ying-de-hai-wai-zi-chan#),還是該網站按照國家排列的公開資料上(https://offshoreleaks.icij.org/search?country=CH&q=hu+dehua&ppl=on&ent=on&adr=on)
均未看到胡德華的名字。當然,國際記者聯盟網站的資料庫數據膨大,涉及中國的離岸客戶以及公司地址上萬,一時很難查對核實。
 

此外,正如胡德華先生所說,設立離岸公司本身並不違法,也無需遮遮掩掩。但是,在實際運作上,離岸公司往往被西方個人與公司當作逃稅的手段,涉及冰島前總理以及法國的一些政客,雖然他們的資金來源合法,但是,他們設立離岸公司是為了逃避本國的徵稅。而對中國來說,情況則不盡相同,中國客戶設立離岸公司的目的往往是為了洗錢,將一些非法資金合法化。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過