中國新加坡化是習近平的政改紙牌屋。為什麼這樣說呢?新加坡實行的是一黨獨大,而非一黨專政。而習近平政治改革的底線是絕不放棄中共一黨專制。今天的明鏡書刊節目,我們請到明鏡新聞出版集團執行總編陳小平博士,讓他來給我們的聽眾介紹《明鏡月刊》第77期關於所謂習近平的政改方向與中國新加坡化這一話題。
法廣:最新一期《明鏡月刊》社論加專題多篇文章高度關注中國新加坡化,而國防大學劉亞洲、朱成虎等三位將軍參與的課題組最近也出版了一本引人注目的《新加坡發展之路》,推崇中國走新加坡道路,這是一種巧合嗎?
陳小平:《明鏡月刊》根據自己獲得的獨家消息的重要性來決定文章篇幅。習近平不是提出了一個中國夢嗎?最新一期《明鏡月刊》的獨家內幕消息就是揭底他的中國夢:習近平有意想讓中國新加坡化。國防大學課題組的新書在相當程度上等於證實了《明鏡月刊》的獨家報導。
《新加坡發展之路》這本書,十八大之前已經完成,十八大以後在中央高層內部流傳,之所以會在今年年初公開出版,那是因為劉亞洲這樣的軍人政治家嗅覺極其靈敏之故。這些軍人自習近平當政以來,一直有一種干政的強大衝動。2013年引起轟動的電視政論片《較量無聲》也是劉亞洲的“作品"之一。
法廣:中共從鄧小平時代起就喜歡中國新加坡化,熱度似乎經久未衰?
陳小平:1978年,鄧小平訪問過新加坡,此後多次說過中國要向新加坡學習,後來甚至邀請李光耀將蘇州打造成新加坡。在中國官員培訓項目中,中組部最為重視的兩個項目,一個在美國的哈佛,一個在新加坡的南洋理工。文官武將全去新加坡進修,《新加坡發展之路》這本書就是朱成虎少將在新加坡當訪問學者和專門調研後完成的。
法廣:新加坡與美國關係火熱,中國也曾說新加坡政府是西方國家“傀儡政權”;新加坡“國父”李光耀將中共的意識形態共產主義視為大敵,且極討厭共產黨人,還與台灣關係緊密,這些東西難道不會成為北京領導人帶領中國新加坡化的障礙嗎?
陳小平:這方面只要舉一個例子就可以說明問題。“習馬會”召開之前的2015年11月,習近平對新加坡進行了國事訪問,將中國與新加坡的關係定位為“與時俱進的全方位合作夥伴關係”。這意味着習近平是個實用主義者,他才不會去計較中國-新加坡之間過去發生過什麼事。
法廣:到底新加坡有什麼東西會讓鄧小平、習近平們興趣盎然呢?
陳小平:這方面的解讀各種各樣。 《明鏡月刊》何頻的《習近平的紙牌屋:不是白宮式而是新加坡式》 這篇文章認為,習近平選擇中國新加坡,是因為新加坡有一個廉潔、高效的政府,乖乖聽話的國民,經濟繁榮,一黨獨大,一國一尊。
至於鄧小平為何,趙紫陽的回憶提供了很好的答案。趙紫陽說,“1988年,有一次我去小平那裡,我說有一種新權威主義,就是政治強人穩定形勢,發展經濟。他說:“我就是這個主張,但是不必用這個提法。”
法廣:習近平和他的智囊們未必不會知道,新加坡還有開放的市場經濟、有反對黨、選舉政治,議會內閣制政體和健全的法治等,習近平又會如何面對新加坡的這些東西呢?
陳小平:這就是假如習近平引領中國新加坡化最值得關注的一個層面。按照目前的習近平的執政思路 一手搞個人崇拜和個人集權,一手搞中國特色拒絕普世價值,中國新加坡化顯然不是習近平的菜。
在習近平之前,中國本土新加坡經驗試驗沒有一個成功的例子。一位負責新加坡中國官員培訓的“市長班”項目負責人承認:“至今還沒有一個官員受培訓回國後,成功地在中國實行一個新加坡式管理體系。中新兩國合作的蘇州工業園區則是“新加坡模式”在中國無法複製的最佳證明。現在中國還有幾個人知道當年領導蘇州新加坡化的蘇州市長章新勝?
在這樣的情境之下,習近平仍然有意中國新加坡化,按照中國一位官方智囊的話,這是一個“重要信號”。
法廣:這究竟是一個什麼“重要信號”呢?
陳小平:這個信號實際就是習近平上台後,外界一直談論和等待的所謂習近平的政治改革,現在終於 “揭幕”了。
如果是比較地道的中國新加坡化,它一定具有新加坡政治經濟制度的特定內容。如此之故,中國要對現有的政治制度進行大幅翻修,重建國家模式和政治制度體系。
劉亞洲三人軍方小組出版的《新加坡發展之路》就是以鄧小平的政改藍圖為基點的,鄧小平設想“大陸在下個世紀,經過半個世紀後可以實行普選”,因此,劉亞洲這些人解讀中國新加坡化時,它在政治建設方面應當實行“精英政治與人民民主政治相結合”。
這種“精英政治與人民民主政治相結合”應當就是美國教授沈大偉筆下的“半民主道路”。沈大偉在今年出版的新書《中國的未來》中說,半民主道路是中國最好的出路,如果中國採取半民主(Semi-Democracy)模式的話,應該是非常接近新加坡模式。
法廣:習近平時代的中國新加坡化前景會如何呢?
陳小平:習近平帶領中國新加坡化極大可能是習近平本人和他的智囊對新加坡政治經濟制度的“誤會”。劉亞洲三人軍方小組的調研報告和沈大偉的建議也可能是他們的一廂情願和對習近平政改方向的誤判。
何頻在《明鏡月刊》的文章認為,中國新加坡化是習近平的紙牌屋。為什麼這樣說呢?新加坡實行的是一黨獨大,而非一黨專政。而習近平政治改革的底線是絕不放棄中共一黨專制。因此,這世界上,目前找不到其它一個國家模式符合習近平的夢想。