前中共一號人物胡錦濤的親信令計畫被判無期徒刑，從網絡的反應看，似乎早在預料之中，儘管貪污數額“特別巨大”，也不會被殺頭，因為“特別巨大”這個新詞已在周永康頭上用過。周也不過判了一個無期。網民關注更多的是令計畫庭審的表現以及令案背後隱藏的東西。
天津市第一中級法院周一做出宣判後：令計畫感謝法庭，讚揚“整個庭審莊重、嚴謹、理性、文明，體現了依法庭審和人文關懷的有機結合”。許多網民的感覺有點奇怪，令計畫好像是在以領導的口氣評論這場針對他的宣判，“他在表彰法庭工作”。“人文關懷”一詞更讓有的網民“笑掉牙齒”，這到底指的是什麼，是令計畫知道自己“罪大惡極”，但是事先已達成協議不殺，所以說這是“黨對他的人文關懷”，還是指的“放了他的弟弟令完成一碼”，“只要不要泄露重大國家秘密，就不會牽涉更多”？“人文關懷恐怕用錯了地方”，網民疑問重重。
不少網民注意到，令完成在最後陳述時還說“向組織負荊請罪”，晉豫陝就問：“令計畫早已開除黨籍，怎麼在法庭還說向組織負荊請罪”？負荊請罪本有主動認錯的意思，但與令計畫行為不符。一則令計畫一直在高位上忍耐到最後被抓為止，始終僥倖心理作怪，談不上主動認錯；二則負荊請罪是自己陣營內部的事情，要麼令計畫仍然認為自己是黨的人，要麼被黨開除只是走走形式。有網民就說：“不是黨的人，小民大貪一把，早早被砍頭去了，高官動輒千萬，一個無期，到單身監獄享受去了”。人民日報周一專門就令案發表評論，稱令案宣判充分體現了法律面前人人平等。有網民評到：“‘官舌’靠得住，母豬會上樹！果然是人民‘日報’啊！法律真是‘官民’平等了嗎？民抓個鳥判十年，官貪幾百億槍斃過嗎？”有人還把令計畫的庭審和周永康的庭審做了對比，庭審現場，令計畫頭髮花白，周永康頭髮全白。在最後陳述中，令計畫說：“面對今天的開庭審判，我接受全部指控，服從判決。對剛才審判長宣讀的法院判決結果，我不上訴，我再一次向組織、向辦 案機關負荊請罪，藉此機會，我對法院今天的依法庭審和人文關懷錶示感謝。”周永康說：“我服從法庭對我的判決，我不上訴。我認識到自己違法犯罪的事實，給黨的事業造成的損失，我再次表示認罪、悔 罪。”網友說，“都是背好的台詞，寫好的發言稿，一個模子倒出來的”。也有網友分析：“事先都談妥，庭上認罪，不上訴，罪行再大，也就是個無期”。
說到這裡，有網友把令計畫與薄熙來也拿來比較，名叫大俠行走天下的稱：“竟想到那場濟南審判，兩相對比，方顯君子與小人之本色也！”這大概指的是薄熙來不服從判決，當庭抗議，表示上訴。一笑傾城也說：“大家注意到沒有？所有被指控經濟犯罪的高官，除了薄熙來，都是服從一審判決不上訴的。那隻能說明，他們認為一審判決已經屬於從輕發落；二審只會維持原判或者加重處罰，而不可能減輕量刑。所以，還不快快‘感激涕零’、‘領旨謝恩’，就太不識時務了！”
令計畫被指受賄人民幣超過七千萬元人民幣，濫用職權以及非法獲取國家秘密三項罪名，更催飛將認為，“大老虎令計畫今天在天津第一中院受審，最後法院認定令計畫共計受賄七千七百多萬元，判處其無期徒刑。受賄數額這麼巨大，並且犯有其它嚴重罪行都沒處以極刑，這樣對廣大貪官毫無震懾作用，要扭轉我國貪腐成風的局面很難”。 至乎則表示，“令計畫固然是大貪官，但他可不是因為受賄落到這般下場的”。現在，關於抓捕薄熙來、周永康、令計畫都同權力爭奪有關的說法再次興起。以前就有種說法，薄熙來、周永康曾與令計畫密謀，阻礙習近平上位，企圖推出自己的人選。現在，令計畫被宣判，另一位尚在高位的人物--中國國家副主席李源潮走向末路的傳說越來越多。博文社周一引述北京消息人士稱，“李源潮上周六被宣布限制在家，就其本人和家人所涉的問題配合專案組調查”。消息稱，“北戴河會議將商議對李的處理方式”。明鏡郵報也引述接近權力人士的消息稱，李源潮將於一至二月內被立案調查。該刊分析李源潮表面上被指涉嫌賄賂案，實際上仍然是風傳已久的有關他與前中央書記處書記、前中辦主任令計畫結成同盟，密謀奪取最高權力一事有關。