收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2017年03月24日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/03 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣 第一節中文廣播北京時間2017年3月25日6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?

作者
面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?
 
圖為南海地圖 網絡照片

全球高度矚目的南海仲裁案宣布裁決的當天,中國各大官媒再次同批此一仲裁濫用國際法且有被政治利用的嫌疑,重申“不參與、不接受、不承認、不執行”的原則,法新社就此指出,北京捍衛南海主權的立場毫不妥協。

我們知道,根據《聯合國海洋法公約》規定,海牙仲裁法庭的裁決對爭議雙方都具約束力。依該公約附件七規定,裁決是最終的、不可抗辯的。從理論上來說,兩國均須承認並遵守裁決。但也有分析表示,海牙國際仲裁法庭並不具備執行裁決的可能性。

那麼現在需要釐清之點有哪些?著名國際法專家、紐約大學法學院教授孔傑榮 (Jerome Cohen) 周一撰文指出,不管中國喜歡與否,作為《聯合國海洋法公約》的締約國,該公約的仲裁庭作出的裁判,對中國具有法律約束力。

明鏡新聞網與美國之音對此指出,孔傑榮的文章首先澄清了外界不甚清楚的兩個名稱,那就是:“海牙常設仲裁法院”和《聯合國海洋法公約》仲裁庭。孔傑榮說:“大家必須了解,星期二的裁決不是由海牙常設仲裁法院作出的,而是由根據《聯合國海洋法公約》為回應菲律賓提訴中國仲裁案所設的仲裁庭作出的,(…)而這個仲裁庭是由5位世界頂尖海洋法專家組成。”

報道引述孔傑榮寫道,中國主張其擁有對南中國海“無可爭辯的主權”,因此拒絕仲裁庭作出的可能涉及其領土主權和海洋畫界的裁決對其具有約束力,並表示中國從未同意在這些問題上由任何第三方進行的公正仲裁。但孔傑榮認為北京的這番辯解有一定的誤導,仲裁庭的裁決並不決定其領土主權和海洋畫界,而是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用。

孔傑榮進一步稱:“仲裁庭已經表示,其裁決不是對以上這些問題作出的決定,而僅僅是對其它重要問題的關切,所有涉及的是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用,因此,是在仲裁庭的裁決權範圍內。”

實際上,《聯合國海洋法公約》第十五部分“爭端的解決”的第二節就是對“有約束力裁判的強製程序”作出的規定。孔傑榮因此表示,“《公約》要求強制解決爭端、要求各方遵守裁決,中國既然批准了《聯合國海洋法公約》,就意味着中國明確同意接受仲裁庭的裁決。”

另外,依孔傑榮之見,仲裁庭亦將會澄清對在通過《聯合國海洋法公約》前就存在的國家對海洋權的申索,與《聯合國海洋法公約》之間的關係,特別是對中國主張的概念模糊的“九段線”是否應該被認為是一種“歷史權利”的解釋。

文章中,孔傑榮還總結出,“如果一個國家已經同意了強制性第三方裁決,卻隨便放棄其莊嚴的條約承諾,不但繼續留在條約體系內,還要挑戰被授權的獨立仲裁庭作出的裁決,請大家想想,這會把世界法律體系搞成什麼樣。” 而此言不無批評中國,一方面拒絕履行《聯合國海洋法公約》的承諾提出“沒有說服力的辯解”;另一方面聲稱“中國才是國際法的真正捍衛者”的意味。

我們也可這麼來看,孔傑榮所釐清的問題大概解釋了北京當局為何會對仲裁結果如此緊張。今天,海外中文網站博聞社引述了中國軍方消息人士披露,傳中共中央軍委主席習近平已發出命令,要求解放軍進入二級戒備,南部戰區一級戒備,要求不惜一戰捍衛南海主權和領土完整。換句話說,中國為南海已做好 “開戰”的準備。

  • 聯合國安理會嚴詞譴責朝鮮進行導彈試射活動

    聯合國安理會嚴詞譴責朝鮮進行導彈試射活動

    聽眾朋友,聯合國安理會周四晚間發表媒體聲明,強烈譴責朝鮮日前舉行的彈道導彈發射活動及火箭發動機點火試驗,敦促朝鮮停止此類活動。韓國軍方22日稱,朝鮮當天上午在東部元山地區試射了一枚導彈,但發射可能最終未能成功。美國太平洋司令部表示,導彈似乎在發射後幾秒鐘內就爆炸了。

  • 倫敦正成聖戰思想者彙聚地?英國恐襲“不可避免”

    倫敦正成聖戰思想者彙聚地?英國恐襲“不可避免”

    繼巴黎、布魯塞爾、尼斯、柏林後,倫敦終未能倖免。3月22日下午14點40分接到報案的倫敦警方雖然已經有所提防,但怎會想到,議會槍擊和汽車衝向人群的恐襲事件真的會發生在英國首都,襲擊地點正是象徵著現代民主的英國威斯敏斯特宮。

  • 朝鮮半島劍拔弩張 中國:解鈴還需系鈴人

    朝鮮半島劍拔弩張 中國:解鈴還需系鈴人

    在兩周前試射四枚導彈,三天前(3月19號)宣布新研發大功率火箭引擎在地面點火成功後,朝鮮周三(3月22號)疑似再次試射了一枚洲際彈道導彈,但以失敗告終。與此同時,朝鮮21號宣布,第13屆最高人民會議第五次會議將於4月11日在平壤舉行,韓國方面認為,最近有關金正恩及朝鮮核導的預測頻出,因此需要高度關注這次會議的內容和傳遞出來的信息。

  • 法國總統候選人首場辯論吸引900多萬觀眾

    法國總統候選人首場辯論吸引900多萬觀眾

    距法國總統大選第一輪投票僅34天之際,(3月20日)星期一晚間,參選本次大選的11名候選人中的5位候選人,在法國電視一台展開了首場辯論,從而正式打響了選戰的第一槍。理論上站在同一起跑線上的各派候選人,實際上已經拉開了距離。目前較為看好、可能贏得第一輪投票的前兩名候選人,分別是極右翼黨首瑪琳娜-勒龐和中間派代表、曾在現社會黨政府出任經濟部長的馬克隆。深陷“空餉門”困擾的共和黨候選人菲勇正在使勁渾身解數,力圖改善形象、挽回敗局;另外兩名少數左翼陣營的候選人分別是社會黨人士哈蒙以及激進左翼聯盟主席梅郎雄。以上五名候選人分別在首場辯論中闡述並捍衛了自己的競選綱領,試圖贏得更多民心。我們在今天的本節目中,請歷史學博士、旅法學者劉學偉先生來談談對本次電視辯論的看法。

  • 韓國就薩德事宜向世貿組織投訴中國

    韓國就薩德事宜向世貿組織投訴中國

    據路透社報道,韓國產業通商資源部長官周亨煥周一表示,韓國政府已向世界貿易組織投訴中國對其部署薩德反導系統進行經濟報復。韓國政府質疑中國反薩德的舉措或有違國際法。周亨煥在韓國國會談及中國對韓國部署薩德反導系統的反應時表示,“我們已通知WTO,中國可能違反了某些貿易協定。”他表示,韓國政府已於本月17日已向世貿組織服務貿易理事會提出,中國在旅遊、流通領域針對薩德入韓實施的反制措施或有違世貿組織相關協定,呼籲中方遵守義務。目前,中韓緊張關係擴散至民航業,兩國之間的部分航班遭暫停。

  • 蒂勒森習近平會晤稱欲深化理解 朝鮮威脅“把核之火送去美國” 似白費心機

    蒂勒森習近平會晤稱欲深化理解 朝鮮威脅“把核之火送去美國” 似白費心機

    繼訪問韓日後,抵華的美國國務卿蒂勒森在北京時間3月19日與中國國家主席習近平會面。在朝鮮頻繁的導彈試射活動和金正男被殺案風波未平之際,中美兩國關係受到何種程度的波及是人們關注的焦點。

  • 中美朝核問題分歧依舊但承諾合作

    中美朝核問題分歧依舊但承諾合作

    美國新任國務卿蒂勒森18日抵達北京,開始對中國的首次訪問。繼日本和韓國之後,朝鮮問題顯然仍是蒂勒森此次北京之行的重要內容。從蒂勒森此前在東京和首爾的相關講話來看,中美兩國在朝鮮問題上的立場仍然嚴重分歧。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過