收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2018年2月22日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 22/02 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 22/02 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年2月23日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?

作者
面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?
 
圖為南海地圖 網絡照片

全球高度矚目的南海仲裁案宣布裁決的當天,中國各大官媒再次同批此一仲裁濫用國際法且有被政治利用的嫌疑,重申“不參與、不接受、不承認、不執行”的原則,法新社就此指出,北京捍衛南海主權的立場毫不妥協。

我們知道,根據《聯合國海洋法公約》規定,海牙仲裁法庭的裁決對爭議雙方都具約束力。依該公約附件七規定,裁決是最終的、不可抗辯的。從理論上來說,兩國均須承認並遵守裁決。但也有分析表示,海牙國際仲裁法庭並不具備執行裁決的可能性。

那麼現在需要釐清之點有哪些?著名國際法專家、紐約大學法學院教授孔傑榮 (Jerome Cohen) 周一撰文指出,不管中國喜歡與否,作為《聯合國海洋法公約》的締約國,該公約的仲裁庭作出的裁判,對中國具有法律約束力。

明鏡新聞網與美國之音對此指出,孔傑榮的文章首先澄清了外界不甚清楚的兩個名稱,那就是:“海牙常設仲裁法院”和《聯合國海洋法公約》仲裁庭。孔傑榮說:“大家必須了解,星期二的裁決不是由海牙常設仲裁法院作出的,而是由根據《聯合國海洋法公約》為回應菲律賓提訴中國仲裁案所設的仲裁庭作出的,(…)而這個仲裁庭是由5位世界頂尖海洋法專家組成。”

報道引述孔傑榮寫道,中國主張其擁有對南中國海“無可爭辯的主權”,因此拒絕仲裁庭作出的可能涉及其領土主權和海洋畫界的裁決對其具有約束力,並表示中國從未同意在這些問題上由任何第三方進行的公正仲裁。但孔傑榮認為北京的這番辯解有一定的誤導,仲裁庭的裁決並不決定其領土主權和海洋畫界,而是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用。

孔傑榮進一步稱:“仲裁庭已經表示,其裁決不是對以上這些問題作出的決定,而僅僅是對其它重要問題的關切,所有涉及的是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用,因此,是在仲裁庭的裁決權範圍內。”

實際上,《聯合國海洋法公約》第十五部分“爭端的解決”的第二節就是對“有約束力裁判的強製程序”作出的規定。孔傑榮因此表示,“《公約》要求強制解決爭端、要求各方遵守裁決,中國既然批准了《聯合國海洋法公約》,就意味着中國明確同意接受仲裁庭的裁決。”

另外,依孔傑榮之見,仲裁庭亦將會澄清對在通過《聯合國海洋法公約》前就存在的國家對海洋權的申索,與《聯合國海洋法公約》之間的關係,特別是對中國主張的概念模糊的“九段線”是否應該被認為是一種“歷史權利”的解釋。

文章中,孔傑榮還總結出,“如果一個國家已經同意了強制性第三方裁決,卻隨便放棄其莊嚴的條約承諾,不但繼續留在條約體系內,還要挑戰被授權的獨立仲裁庭作出的裁決,請大家想想,這會把世界法律體系搞成什麼樣。” 而此言不無批評中國,一方面拒絕履行《聯合國海洋法公約》的承諾提出“沒有說服力的辯解”;另一方面聲稱“中國才是國際法的真正捍衛者”的意味。

我們也可這麼來看,孔傑榮所釐清的問題大概解釋了北京當局為何會對仲裁結果如此緊張。今天,海外中文網站博聞社引述了中國軍方消息人士披露,傳中共中央軍委主席習近平已發出命令,要求解放軍進入二級戒備,南部戰區一級戒備,要求不惜一戰捍衛南海主權和領土完整。換句話說,中國為南海已做好 “開戰”的準備。

  • 韓國同意朝鮮高官金英哲出席冬奧閉幕式

    韓國同意朝鮮高官金英哲出席冬奧閉幕式

    韓國周四表示,朝鮮一名高官本周末將率領代表團參加韓國平昌冬季奧運閉幕式。韓國統一部星期四表示,朝鮮將派遣勞動黨副委員長金英哲為首的高層級代表團出席冬奧閉幕典禮。金英哲總管朝鮮對韓國政策,韓國先前發布的制裁措施中,金英哲是列在黑名單內的。

  • 鄭宇碩:中梵協議將使教廷失去道德感召力

    鄭宇碩:中梵協議將使教廷失去道德感召力

    來自不同途徑的消息顯示羅馬天主教教廷與北京已經接近達成共識,可能很快會就中國主教任命問題籤署協議。這一消息引發各界關注,一方面,因為自1951年以來,中國與梵蒂岡就不再有外交關係,而主教任命問題一直雙方修復關係的一個核心難題。另一方面,也是因為教廷近日接受了七名中國愛國教會任命的主教,不僅其中有兩名主教此前曾被教廷逐出教會,而且,教廷要求兩名忠於教皇的地下天主教會的主教讓位給愛國教會的主教。針對這一消息,香港一些信仰天主教的大學教授、講師、研究人員、人權工作者、律師等近日聯合發起《就聖座與中華人民共和國政府可能達成之協議致全球主教團公開信》,並公開徵集聯署簽名。香港教友為何關心梵蒂岡這項針對中國內地信徒的協議呢?公開信發起人之一、香港政治學者鄭宇碩先生接受了我們的電話採訪:

  • 聯合國就簽訂國際移民公約展開新一波談判

    聯合國就簽訂國際移民公約展開新一波談判

    美國特朗普政府宣布退出顯然並沒能阻止全球移民公約談判的步伐。美國之外的其他聯合國成員國20日就全球移民公約談判啟動六輪談判,每月一輪,爭取在年底的摩洛哥峰會上正式簽署相關文本。近年來日顯凸出的難民問題使得世界各地排外勢力多有擡頭,移民問題隨之成為令各國政府撓頭的難題。去年9月的聯合國大會將移民問題作為2018年度的重要議題,希望推動簽訂一項安全、有序、合法的移民公約。

  • 美澳日印將聯手“另闢蹊徑”以替代“一帶一路”

    美澳日印將聯手“另闢蹊徑”以替代“一帶一路”

    經路透社披露,《澳大利亞金融評論》(Australian Financial Review)周一(2月19日)援引美國官員報導,澳大利亞、美國、日本和印度正在研究建立一項聯合區域基礎建設計畫,作為中國承諾砸千億美元的「一帶一路」的替代方案,以抗衡北京日益擴大的影響力。

  • 西藏聖地大昭寺火劫 北京“三緘其口”以對

    西藏聖地大昭寺火劫 北京“三緘其口”以對

    位於拉薩的藏傳佛教聖地大昭寺失火,照片在網絡上迅速傳開來後,隨即又被刪除,目前起火原因不明,毀損情況在消息封鎖下更無法得知。

  • 俄干預美國選舉調查起訴首批俄羅斯嫌疑人

    俄干預美國選舉調查起訴首批俄羅斯嫌疑人

    美國司法當局關於俄羅斯是否干預2016年美國總統選舉的調查取得最新的進展可能進一步加深美俄兩國關係中的裂痕。2月16日,負責這項調查的特別檢察官穆勒宣布起訴13名俄羅斯人及三家公司,指控他們圖謀蒙蔽美國。俄羅斯政府則立即反駁,稱美國方面的指控十分荒謬。

  • “逼宮“大戲落幕 祖瑪辭職 南非開啟拉馬福薩時代

    “逼宮“大戲落幕 祖瑪辭職 南非開啟拉馬福薩時代

    南非政壇執政黨非洲人國民大會(ANC) 對總統祖瑪(Jacob Zum)“逼宮”激烈較量數周之後,祖瑪周三晚間終於宣布辭職,結束了他腐敗醜聞纏身的9年任期,如無意外,“非國大”黨主席西里爾·拉馬福薩(Cyril Ramaphosa)預期將在周四的國會投票中獲選,接掌出任南非總統。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過