再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
2017年4月27日法廣第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2017年4月26日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 26/04 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 26/04 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2017年4月27日法廣第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?

作者
面對南海仲裁結果中國為何如此緊張?
 
圖為南海地圖 網絡照片

全球高度矚目的南海仲裁案宣布裁決的當天,中國各大官媒再次同批此一仲裁濫用國際法且有被政治利用的嫌疑,重申“不參與、不接受、不承認、不執行”的原則,法新社就此指出,北京捍衛南海主權的立場毫不妥協。

我們知道,根據《聯合國海洋法公約》規定,海牙仲裁法庭的裁決對爭議雙方都具約束力。依該公約附件七規定,裁決是最終的、不可抗辯的。從理論上來說,兩國均須承認並遵守裁決。但也有分析表示,海牙國際仲裁法庭並不具備執行裁決的可能性。

那麼現在需要釐清之點有哪些?著名國際法專家、紐約大學法學院教授孔傑榮 (Jerome Cohen) 周一撰文指出,不管中國喜歡與否,作為《聯合國海洋法公約》的締約國,該公約的仲裁庭作出的裁判,對中國具有法律約束力。

明鏡新聞網與美國之音對此指出,孔傑榮的文章首先澄清了外界不甚清楚的兩個名稱,那就是:“海牙常設仲裁法院”和《聯合國海洋法公約》仲裁庭。孔傑榮說:“大家必須了解,星期二的裁決不是由海牙常設仲裁法院作出的,而是由根據《聯合國海洋法公約》為回應菲律賓提訴中國仲裁案所設的仲裁庭作出的,(…)而這個仲裁庭是由5位世界頂尖海洋法專家組成。”

報道引述孔傑榮寫道,中國主張其擁有對南中國海“無可爭辯的主權”,因此拒絕仲裁庭作出的可能涉及其領土主權和海洋畫界的裁決對其具有約束力,並表示中國從未同意在這些問題上由任何第三方進行的公正仲裁。但孔傑榮認為北京的這番辯解有一定的誤導,仲裁庭的裁決並不決定其領土主權和海洋畫界,而是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用。

孔傑榮進一步稱:“仲裁庭已經表示,其裁決不是對以上這些問題作出的決定,而僅僅是對其它重要問題的關切,所有涉及的是對《聯合國海洋法公約》的解釋和運用,因此,是在仲裁庭的裁決權範圍內。”

實際上,《聯合國海洋法公約》第十五部分“爭端的解決”的第二節就是對“有約束力裁判的強製程序”作出的規定。孔傑榮因此表示,“《公約》要求強制解決爭端、要求各方遵守裁決,中國既然批准了《聯合國海洋法公約》,就意味着中國明確同意接受仲裁庭的裁決。”

另外,依孔傑榮之見,仲裁庭亦將會澄清對在通過《聯合國海洋法公約》前就存在的國家對海洋權的申索,與《聯合國海洋法公約》之間的關係,特別是對中國主張的概念模糊的“九段線”是否應該被認為是一種“歷史權利”的解釋。

文章中,孔傑榮還總結出,“如果一個國家已經同意了強制性第三方裁決,卻隨便放棄其莊嚴的條約承諾,不但繼續留在條約體系內,還要挑戰被授權的獨立仲裁庭作出的裁決,請大家想想,這會把世界法律體系搞成什麼樣。” 而此言不無批評中國,一方面拒絕履行《聯合國海洋法公約》的承諾提出“沒有說服力的辯解”;另一方面聲稱“中國才是國際法的真正捍衛者”的意味。

我們也可這麼來看,孔傑榮所釐清的問題大概解釋了北京當局為何會對仲裁結果如此緊張。今天,海外中文網站博聞社引述了中國軍方消息人士披露,傳中共中央軍委主席習近平已發出命令,要求解放軍進入二級戒備,南部戰區一級戒備,要求不惜一戰捍衛南海主權和領土完整。換句話說,中國為南海已做好 “開戰”的準備。

  • 韓國開始部署引發非議的薩德反導系統

    韓國開始部署引發非議的薩德反導系統

    朝鮮局勢持續緊張的背景下,美國軍方周三開始將新型末端高空區域防禦系統“薩德”的首批部件運抵韓國。六輛運載“薩德”反導系統部件的卡車已經進入韓國的星洲高爾夫球場,並開啟了安裝程序。“薩德”反導系統旨在回應朝鮮的威脅,卻引發北京的強烈不滿。

  • 隋牧青與歐陽彪看謝陽案開庭被延期

    隋牧青與歐陽彪看謝陽案開庭被延期

    引發海內外輿論高度關注的中國”709律師案“的審理工作正陸續在中國各地展開,被監禁的湖南維權律師謝陽的妻子陳桂秋日前在美國透露,湖南長沙中級人民法院將於4月25日周二開庭審理謝陽案,中國官方對謝陽的指控是煽動 顛覆國家政權罪以及擾亂法庭秩序罪。然而,法新社發自長沙的報道指出,當天前往長沙圍觀的多名西方各國使館的代表以及中國國內維權人士卻被法院告知謝陽案並未列入當天庭審的日程表,法院對此拒絕做進一步的解釋。

  • 張倫:馬克龍勝選反映法國社會求變的深層衝動

    張倫:馬克龍勝選反映法國社會求變的深層衝動

    充滿懸念的2017年法國總統選舉終於隨第一輪投票結果揭曉勾勒出一個較為清晰的輪廓。根據最終檢票結果,從未經歷過競選洗禮的政壇新秀、前奧朗德政府經濟部長馬克龍以23,75%得票率領先所有對手,將在兩周後,5月7日的第二輪投票中,對陣極右翼政黨國民陣線黨候選人瑪麗娜-勒龐。此前各方輿論擔心的極右翼政黨在首輪投票中領先的預測沒有變成現實,但半個多世紀以來在法國輪流執政的傳統左右大黨的候選人全部出局。在特朗普在美國總統大選中意外獲勝、歐洲各國民粹色彩政黨勢力成長的背景下,本屆法國總統選舉結果格外引人關注,更何況首輪角逐中,大部分候選人都或多或少的代表着一種對歐洲建設的懷疑甚至排斥的傾向。法國蓬多瓦茲大學副教授張倫先生認為,首輪投票的結果反映出法國社會尋求深刻變革、尋求新的未來發展方向的一種深層衝動。

  • 法國大選首輪結果或將浮出潛藏的民粹風向球

    法國大選首輪結果或將浮出潛藏的民粹風向球

    法國總統大選第一輪今天投票,這是法國第五共和來第十次總統選舉。除了是首度在實施“緊急狀態”下舉行外,也是首度現任總統不參加競選連任的大選。回顧這場選戰,途中不斷出現驚奇,種種因素交雜,註定今天將是一場非典型的選舉。另外,在歐洲難民潮與全球民粹主義崛起的氛圍下,法國會不會選出極端路線的領導人、甚至跟着英國踏上脫歐之路呢?這些疑問也讓全球高度關注

  • 圭亞那民1月余封鎖癱瘓 獲簽協議 結束官民對峙

    圭亞那民1月余封鎖癱瘓 獲簽協議 結束官民對峙

    在法國本土大選造勢活動如火如荼之際,法國海外省圭亞那也熱鬧舉行的示威活動,周五(21日)在發起示威的各個工會的聯合團體與法國政府之間簽署達成一項協議後,聯合團體才同意結束癱瘓全島一個多月的設置公路路障封鎖行動,結束與政府的對抗。

  • 巴黎香街恐襲陰影籠罩法國總統大選

    巴黎香街恐襲陰影籠罩法國總統大選

    離法國歷史上選情最撲簌迷離,結果最難以預料的總統大選第一輪投票投票日4月23號還有三天之際,在巴黎最具象徵性的地標之一,香榭麗舍大街周四晚上發生恐怖襲警案震驚全國,也給總統選舉進程造成衝擊和陰影。恐襲案造成1名警察遇難殉職,兩名警察受傷,其中一名傷勢嚴重,另外一名外國遊客也輕微受傷。恐襲者隨後被其他警察擊斃。這是法國3年來遭受第6起恐怖攻擊。

  • 特朗普執政三個月: 內政口角紛爭與外交政策

    特朗普執政三個月: 內政口角紛爭與外交政策"逆轉"

    周四(4月20日)是美國總統特朗普執政整三個月,考驗其政績的“百日執政”日也近在咫尺,報道指特朗普的幕僚已開始加緊研究如何彰顯總結其百日政績。如果說,白宮自特朗普入主以來進入到了一個新版的“特朗普風格”時代,而三個月來,其執政在內政中的紛爭內鬥之頻繁、外交政策的逆轉之出乎外界意外則是美國自1880年實施總統制以來最為突出的。  

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過