再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
20170820 法廣中文第二次播音 北京時間8月20日19-20點
RFI/Sébastien Bonijol
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    20170820 法廣中文第二次播音 北京時間8月20日19-20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/08 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣 第一節中文廣播北京時間2017年8月20日6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

國際法學者點評南海仲裁案

media 中國海警船 路透社

據央視新聞今天的報道,關於南海仲裁案仲裁庭於7月12日作出的裁決,中國官方鄭重聲明,該裁決中國不接受、不承認。但與此同時,中國網民卻無法在網上看到這份裁決書的原文。對此,有網友質疑說,就連國際法庭的裁決都要加以封鎖,不敢露面。請公布這個裁決書的原文,也好讓我們批判呀。

也有評論認為,本來在管轄權問題上中國是有理據的,但在目前中方拒不出庭的情況下,幾乎可以說是敗局已定。曾經獲得海牙國際法學院國際法學位的凌兵教授,是近二十年來唯一一位獲得該文憑的中國人。凌兵教授認為,本案給人留下最大的困惑是,既然中方理據十足,那為什麼還要拒絕出庭,把本國一系列重大權利(包括任命仲裁員、參與制定仲裁規則等)白白拱手讓出呢?

中國參加《聯合國海洋法公約》,就已同意接受其他國家單方提起的仲裁; 法庭有無管轄權由法庭決定,不由當事國說了算; 即使中國缺席,法庭仍會繼續程序,作出裁決; 法庭缺席的裁決,對中國一樣有法律拘束力。也有觀點認為中方怕輸,擔心一旦參加訴訟,結果案子輸了把九段線弄丟了,這樣風險太大。中方一般都有“路徑依賴”的問題,這麼大的事情要通過國際訴訟來解決,這在中國沒有先例。這種說法恐怕在一定程度上反映了現實情況。

針對菲律賓方面提交的洋洋十卷,長達數千頁的訴狀,中方的評論卻是:菲方一意孤行執意仲裁,這就等於是說,菲方在用國際法爭取它的國家利益。對此,人們不禁要問,這恰恰不就是國際法的功用所在嗎? 人家菲律賓既然能夠如此,中方為什麼卻做不到呢?另一方面,國內媒體有觀點認為,美國想要圍堵中國,才唆使菲律賓提起了這個仲裁案。對於這種說法,首先還是證據問題。如果聲稱這是美國策畫的陰謀,證據又在哪裡呢?

要知道,菲律賓這次的首席律師Paul Reichler 並不是美國政府的官方人士。相反,他以前就是經常給美國“搗亂”的。比如當年他所代理的尼加拉瓜案,就曾讓美國政府非常沒有面子。總而言之,九段線的合法性是一個很大的問題,按照聯合國海洋法公約,其合法性很難論證。目前九段線的主張是歷史性權利,但是在現行國際法中所能找到的依據實在不多。

網友李蔚轉載凌兵教授的這篇文章又說,我想,我們可能是時候要重新評估九段線和南海戰略。中國崛起,南海作為我們的後院,控制南海局勢的戰略意義不言而喻。但我們是不是一定要主張主權才能實現對南海的控制? 加勒比海是美國的後院,美國在加勒比海上並沒有畫什麼九段線,宣布海裡面所有的島礁都是它的。而是通過細緻的地區政策,成功地控制了加勒比海大部分國家的政府,從而實現了海洋優勢。

而我們在南海則是反其道而行之,偏偏要跟東南亞鄰國以鄰為壑,四面樹敵,因此,如何通過睦鄰友好實現對南海的控制,這是值得我們思考的。

作者魯山老泉的文章說,再說那個《聯合國海洋法公約》。當年毛老人家因為要團結拉攏第三世界,迷迷瞪瞪在條約上籤了字,現在一看,簡直太傻,又想違約。在南海問題上,中國總不願承認既定事實,總想偷偷摸摸搞事,可是一旦美國高調干涉,中國又會馬上退卻。這說明中國還是不敢跟生了效的國際海洋法公約對着干。我把話撂在這兒,儘管中國很委屈,最終也不得不吞下自己釀製的苦酒。

你敢不尊重國際法庭的裁決嗎?告訴你,當年慈禧太后一樣的下場!你當美國等南海的軍事集結是弄着玩的?我再說一遍,當今世界競爭的主要手段是用科學技術引領經濟,然後創造出巨大的物資財富以滿足人們的幸福生活。國土概念越來越模糊。人家歐盟的國界線幾乎消失,我們還有必要為了不現實的目標付出巨大的代價嗎?擱那兒,讓後人解決,這仗我們暫時打不起。因為我們面對的不是菲律賓,不是越南,我們面對的是國際法庭和世界公義!

綜上所述,網友路人乙的點評說,這只能說明當局的愚蠢。東南亞各國為了各自的生存空間,本來打得不可開交,中國原本可以利用他們之間的矛盾,在中間左右穿梭,充當調停的角色,藉機謀求中國利益最大化。如今可好,自己也卷進去了攪和,結果竟然使得相關各國團結起來一致對外,跟中國叫板,鬧得不可收拾。中國一個勁的指責美國是後台,更是給了美國一個維護國際公平正義的好人形象,而自己卻落了一個恃強凌弱的惡人形象。
 

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過