南海仲裁7月12日出台後，中國立即表示不接受不承認裁決。烏蘭巴托亞歐峰會期間，歐盟猶豫再三後，終於表態支持裁決。但亞歐峰會的結束聲明中卻沒有提到南海爭端。在從烏蘭巴托返回柏林前，德國總理默克爾和中國總理李克強舉行了會晤，但會晤詳情沒有向德國媒體披露。迄今為止，德國政府沒有就南海仲裁單獨表態。隨着尼斯血案和土耳其軍事政變的突然出現，德國媒體的目光普遍轉向土耳其和法國。有關南中國海的報道大大減少。但這並不意味着南海在走向平靜。
海牙否定中國在南海擁有“歷史性權利”。德國媒體普遍認為，這是對中國的沉重打擊。至於裁決是否正確，德國媒體沒有表示質疑。但認為裁決沒有平息爭端，而是加劇了爭端的，大有人在。
《明鏡》周刊寫道，中國在南海當然有其戰略考慮， 因為中國被兩個島嶼鏈所包圍。其中一條從日本經菲律賓伸展到印度尼西亞，另一條從阿留申群島延伸到馬里亞納群島。在這片領土上的，要麼是美國的盟友，要麼是美國自己佔有的島嶼，如關島。雖然裁決具有約束力，但仲裁法院幾乎沒有實現裁決的能力，因為它既沒有軍隊做後盾，也無法實施制裁。裁決究竟會帶來什麼後果，還取決於菲律賓的態度。自7月起，菲律賓新總統杜特爾特上台。與前任相比，他對中國更友好些。
阿登納基金會在其網站上發表文章說，杜特爾特在競選時就已表示，不會象前任那樣和美國關係密切，也不會讓別人來決定自己該如何對待中國。從菲律賓目前的含蓄態度來看，中菲兩國在杜特爾特政府的努力下，有達成妥協，讓雙方保全面子的可能。
南海爆發戰爭的危險有多大？《明鏡》周刊表示：中國捍衛自己地區優勢的決心不可低估。作為菲律賓的盟友，美國已在亞太地區加強了勢力。美軍偵察機和中國戰鬥機在空中危險靠近的場面近年來不斷出現。南海仲裁有可能給本已緊張的中美關係帶來後果。
南海仲裁出台後，德國多份報紙期望歐洲能擔當調停者的角色。德國廣播電台7月14日報道說，克羅地亞、匈牙利和希臘反對歐盟就南海仲裁發表共同聲明。後來，歐盟雖然發表了支持仲裁的共同聲明，但是否會扮演調停者，尚有待觀望。
德國《經濟周刊》通過專家訪談表示，南海爭端升級也會影響德國的經濟利益，因為局勢的進一步緊張可能會加大貨船通過南海的保險費。或者為了保險起見，貨船不得不繞道而行。對出口大國中國和德國來說，這都將意味着貿易成本的上升，不利於貿易發展。再者，專家估測，美國會加大在亞太地區的行動，中國可能也會派遣空軍常駐其中一個人工島，並加大海軍在南海的力度。美中緊張局勢還會升級。這會給柏林帶來更大壓力。
《世界報》認為：還有七個星期，北京就將邀請大家前往杭州參加20國峰會，這其中包括美國總統奧巴馬。中國把慷慨待客東道主的角色看得很重。所以，直到峰會召開，一切都會很平靜。20國峰會過後，南海這個火藥桶才會迸發出新的火花。