不可想像，一起將央視、16家銀行和中國各地400多家代理機構捲入的騙局只是雲南地方當局就能左右的行為。在更大的背景上看，雲南只是這起國家騙局的代理人而已。今天的明鏡書刊節目，我們請到明鏡新聞出版集團執行總編陳小平博士，讓他來給我們的聽眾介紹《中國錢局》一書中的涉及金額總數達430億元的泛亞龐氏騙局這篇文章。
法廣：9月22日這一天，有近千名泛亞投資者到國務院新聞辦、國家大劇院及最高人民檢察院請願，要求政府為投資者討回公道。而在此之前，泛亞事件已經前後在媒體上曝光很久了，這個泛亞事件究竟是怎麼回事？
陳小平：《中國錢局》這本書中專門報導泛亞龐氏騙局的長文傾向認為，透過泛亞事件各種報導信息中的晦澀難懂的專業術語，簡單地說，泛亞事件是在中國共產黨治理區域發生的一起涉及金額總數達430億元的“國家龐氏騙局”。
法廣：這個“國家龐氏騙局”具體是如何運行的呢？
陳小平：首先，泛亞為這個龐氏騙局編了一個很好聽的故事：泛亞是全球最大的稀有金屬交易所，擁有佔全球總量95％的銦庫存，泛亞稱他們是在為國家做戰略儲備 即所謂的“為國收儲”。
銦是一種柔軟的灰色金屬，用途頗廣。可用作低熔點合金、半導體、整流器、熱敏電阻等；還可應用於宇航、無線電和電子工業、醫療、國防、高新技術和能源等領域。
其次，龐氏騙局的一個核心要素是，把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，以誘使更多的人上當。泛亞騙局也是這樣玩的。它向社會不特定人群吸收存款，並答應給他們每日萬分之3.75左右（年化13.5％）的固定收益。然後，利用新投資人的錢來向老投資者支付委託日金費和短期回報，製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。最後，這個騙局的雪球滾到了22萬個帳戶近430億元。
對想到泛亞平台賺錢的投資人來說，當資金不再進來或者進來的速度減緩後，他們不但拿不回收益，就連本金都拿不回去，唯一能拿到的就是等價的銦；但由於他們買入的銦價格已經高出市場價20-30%,因此永遠不會有買方出現。
泛亞編製的龐氏騙局的氣泡終於在2015年7月爆發。
法廣：《中國錢局》似乎對泛亞事件的介紹與此前媒體報導的有些不一樣，他們更多傾向認為，泛亞事件只是地方政府治理規模範圍內發生的一起詐騙事件。
陳小平：在泛亞事件中被輿論討伐最多的確實是雲南省和昆明市，因為他們就站在泛亞事件的背後，觀眾有目共睹。
由於在此類平台上的每一筆大宗交易都會計入地方GDP，因此省級政府對這類平台都很支持。時任雲南省金融辦公室主任劉光溪曾經盛讚進入雲南納稅企業100強的泛亞。他說，泛亞的品牌很值錢，泛亞直接為國家納稅3.6億元，為國家間接納稅6.7億，總計近11億，哪一個創新民營企業會有如此強的能力？
不可想像，一起將央視、16家銀行和中國各地400多家代理機構捲入的騙局只是雲南地方當局就能左右的行為。因此，在更大的背景上看，雲南只是這起國家騙局的代理人而已。
泛亞資金鏈斷裂後，投資者抗議不斷，但雲南當局不為所動，為什麼？用昆明市金融辦與法制辦當時給投資者們的解釋是：“泛亞是一種金融創新，法無禁止即可為。”
法廣：既然是國家主導的龐氏騙局，且法律上又不禁止，為什麼到2015年之後，對泛亞事件的處理開始出現變化呢？
陳小平：2015年初，習近平舊部陳豪出任雲南代省長，次年，又升為雲南省委書記。而曾在2011年4月21日為泛亞開市鑼的時任雲南省委常委，昆明市委書記仇和已經在2015年3月接受調查。這種雲南官場地震為泛亞事件的新變化奠定了基礎。
根據《中國錢局》的長篇報導，目前，陳豪是泛亞風險處置領導小組的負責人。從2015年12月立案到2016年8月，曾經的雲南官場中的商場能人 泛亞董事長單九良等20名主要犯罪嫌疑人的案件已經經歷了立案、批准逮捕，目前已進入審查起訴程序，可以預料，對他們的最後判刑是不會仁慈的。
習近平舊部陳豪在雲南對泛亞事件快速追責的思路很清楚，對人不對事，他只是想通過“法治”泛亞董事長單九良這些人來平息投資者的憤怒，並不想讓國家來為這個龐氏騙局承擔責任。
《中國錢局》一書的文章最後認為，這種思路下的泛亞風險處置必定是個爛尾樓。投資者們被圈走的錢還是一分都拿不回來。這就是為什麼到22日還有近千人到北京繼續抗議的原因。