專家呼籲霧霾姓黨 治霾才有希望
中國霧霾嚴重，中國政府許諾下大決心治霾，官員屢屢以官職和腦袋為擔保決心治霾。但問題是霧霾不僅沒有改善，相反卻越治越霾，官方說有所改善也不能獲得民眾相信。分析認為，中國治理霧霾，必須提上共產黨最高權力議事日程，由習近平親自負責才有希望。專家說，霧霾只有姓黨才能獲得治理希望。
發表時間：
據美國之音引述經濟學家張欣分析報導，霧霾籠罩着全國，污穢的空氣令人窒息。儘管中國的黨媒年年說空氣質量有改進，可老百姓的感覺是一年不如一年。今年冬天霧霾的時間之長，濃度之高，打破了以往的記錄。各地污染指標PM2.5紛紛爆表，石家莊等城市甚至破千，超過美國健康安全標準的30倍。
報導說，但這次兩會上，環保部長陳吉寧對此回應說，這三年來，空氣改善是實在的顯著的。
陳吉寧的講話卻引起公眾不滿和質疑。因為兩個月前（1月6日）陳吉寧還話音未落，“冬季污染基本沒改善”。陳部長的話怎麼變來變去？想起2014年兩會上北京市長王安順拍胸脯立軍令狀，3年治 不好霾，“提頭來見”。3年已過，公眾只見霧霾，不見王市長的頭。民眾質疑，陳部長這次乖巧得多，他不給公眾一個具體的治理時間表，卻來個空心湯糰，保證“中國會比發達國家更快解決空氣污染問題”。陳部長這不是在忽悠大家智商嗎？發達國家從來沒有這麼持久這麼嚴重這麼大面積的空氣污染，你從哪裡比起？
報導說，對於中國霧霾為什麼一直難以解決？根據專家斷定，表面上眾說紛紜莫衷一是，其實真正的原因在於，霧霾沒有姓黨！裡面的道理很簡單。
經濟學和公共管理學上說，空氣污染是政府失靈造成的。通俗地說，空氣是自由流通的，不管是私車主、鋼鐵廠還是燒烤攤，為了私利污染大氣，對你空氣消 費者造成了傷害，可你沒法拒絕呼吸。你在北京二環路上呼吸毒氣你不知道誰給你健康加了傷害。作為非專業人士，你甚至不知道你呼吸進去的毒素是什麼，有多少，傷害程度有多大。你作為個人不可能自己去限制他們或向他們征討補償。因此，市場機制在這方面是失靈的，不能解決霧霾污染。
報導引述分析說，市場失靈下，要靠行政權力機構來治理。照理中國政體高度集權，不缺行政執行能力。可問題出在這個黨治體制下，權責利不一致。從“利”來說，受害者是 百姓，但是他們沒有權力來問責。“責任”是在政府身上，網上有問責北京市政府、環保部、甚至國務院的公開信。可這沒用，因為真正的行政權力不在各級政府 而在各級黨委和書記手裡。中國是共產黨集權的黨治體制，治理霧霾牽涉到方方面面的利益，只有黨委和第一書記才有全面的權力和能力去管，而共產黨和第一書記 卻不擔當霧霾污染的責任。如果他們不重視或者不治理，老百姓不能對他們問責。如此權責利不一致，就是中國霧霾的癥結所在。用接地氣的話來所，是因為“霧霾 沒有姓黨”。
報導說，如果黨中央和總書記重視了，其實治理霧霾並不難。不要說三年，就是三個月就大有成效。在大閱兵和APEC期間，習近平總書記親自抓，三個星期不就有藍天了嗎？今年冬天霧霾重重，中國百姓翹首以盼習總書記對治理霧霾的莊嚴承諾和有力措施。從元旦等到春節，習總兩次重要講話，其中從回顧到展望，從80年前紅軍長徵到當今對外一帶一路，方方面面什麼都提到，可就是沒提到當前中國國內老百姓最關心的霧霾治理。可見，黨中央和總書記還沒把治霾放在今年工作的頭 等大事上。
據報導說，遲遲不能解決的霧霾癥結在於共產黨中央不擔當責任，這個原因不少人心知肚明。今年兩會上，著名法學家侯欣一提出提案，要黨中央“設立治理霧霾的專門 機構，由國家最高領導人擔任組長，全面統籌與領導治理霧霾工作。儘快拿出治理霧霾的方案，提出階段性的治理目標”，“黨政領導全民動員，利用各種媒體加大 對霧霾危害的宣傳和普及，滿足民眾知情權”“公開明確中央政府是治理霧霾的第一責任人。”
據美國之音報導概括侯欣一的提案，有下面3個關鍵內容：
1、黨中央成立治理空氣污染最高權力小組，習近平總書記任組長，
2、民眾有對空氣污染的知情權。允許媒體報道霧霾和污染問題。
3、建立監督制和問責制。明確習近平總書記為治理霧霾第一責任人。
報導引述張欣分析，這些措施，用接地氣的話是，“霧霾要姓黨，媒體要姓人民”。這是中國能否治理好霧霾的關鍵。如果侯先生的提案能夠付諸實施，習總書記能象大閱兵或者 APEC時那樣重視治霾，公眾能監督和問責黨中央和習總書記的治霾工作和績效，我們可以保證，不到半年，中國空氣質量必大有改善。