收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2017年7月20日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/07 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2017年7月20日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

電視辯論:輿情顯曾俊華勝 林鄭月娥不可信 辭職論被指自掘陷阱

media 辯論開始時,三位候選人手拉手示好 麥燕庭

香港特首選舉昨晚舉行首場電視辯論,傳媒和民調均認為前財政司曾俊華表現領先,而一個網媒的事實查證更反映,被京官力谷的前政務司長林鄭月娥的言論和數據與事實不符或差異最多,佔總數近七成,而民望低的她聲稱,若主流民意令她不能擔任特首便會辭職,有關言論普遍被視為是自掘陷阱,無法入閘參選的葉劉淑儀批評這是林太沒有管治意志的表現,而學者蔡子強更質疑這會令北京的中央政府尷尬和震動。

不過,建制派的立法會議員謝偉俊今(15日)早在電台節目表明,若特首選舉是全港市民一人一票,民意可以左右選舉結果,但現時香港的特首選舉「是一場遊戲,大家當花生騷(邊吃花生邊看戲之意)」,籲請港人必須面對這政治現實。親建制的《星島日報》的社論更表明,曾俊華昨晚沒有壓倒性超勝林鄭月娥,相信不能扭轉選舉委員的投票意願。

由七個電子傳媒主辦的特首選舉論壇是三名候選人首次同台辯論及質詢,兩名前司長較多針鋒相對,曾俊華直指被謔稱為「梁振英2.0」的林鄭月娥,一旦當選,最令人憂慮的是令香港變成「撕裂2.0」,即沿襲梁振英路線令社會繼續撕裂。

而林鄭月娥最出乎意料的言論,是在響應現場觀眾詢問她是否相信港人時作出,她表示,百分百相信港人,亦會接受港人的主流意見,「如果香港人的主流意見令我無辦法再擔任行政長官,我會辭職。」此話一出,網上反應熱烈,有不少網民指林太的支持度遠低於曾俊華,很快便要辭職,甚至有人請她現時棄選。而曾俊華其後亦借題發揮,質問林太是否應該順從民意考慮棄選。林太反駁稱,民意有高有低,當選時高民望,日後也會下滑。

而在電視辯論期間,Now電視邀請市民利用手機應用程序評價三名候選人的表現,有11640人參與,結果有八成人認為曾俊華的整體表現最好,其次是林鄭月娥(14%),最差的是退休法官胡國興。另外,有76%受訪者認為曾俊華最可信賴,其次是胡國興(12%)和林鄭月娥(11.6%)。

調查:林鄭月娥最不可信

無獨有偶,網媒《端傳媒》則首次為各人在論壇上的發言進行事實查證(fact check),看看候選人的言論是否前後矛盾或與事實不符或有偏差,在16條有問題的言論中,本台記者剔除3條屬於各說各話的主觀評論,餘下的13條言論中,林鄭月娥被指有問題的言論有9條,包括謊稱自己沒有聘請政治助理、誤稱「政改三人組」成立時間遲於「占(領)中(環運動)三子」,聲言佔領運動爆發是「佔中三子」不退讓的結果,政改失敗不是政改三人組的問題等;而胡國興則有3條言論出現問題,包括工廈空置及考慮棄選的情況,但論均上否認有談退選等;至於曾俊華的「無地論」則被《端》引述土地數據批駁。

另外,網媒《眾新聞》亦委託社交媒體數據收集及分析公司在論壇舉行前後共三小時內收集網上相關言論,根據搜尋到有關三人的57545個留言,林鄭月娥的網上負評最多,共計21638個,正評則只有7005個;相反,曾俊華則獲得15405個正評,負評則有5152個,是三人之中正面評價最多的候選人。至於胡國興則獲得5553個正評和2792個負評,關注度比其它二人低。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過