再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2017年12月16日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2017年12月16日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 16/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 16/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2017年12月16日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

習近平是前來川普的海湖莊園“踢館”嗎?

習近平是前來川普的海湖莊園“踢館”嗎?
 
佛羅里達州美中領導人首次會晤地點附近的棕櫚灘酒店。2017年4月5日。 圖片來源:路透社/Joe Skipper

中國國家主席習近平與美國總統特朗普即將會晤,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關“習特會”的分析評論。

北京《環球時報》的社論稱:“中美是當今世界最具實力也最有影響的兩個國家,北京和華盛頓如何處理彼此的糾紛將越來越產生世界性影響,而兩位最高領導人都有謀畫本國長期政策的雄心,這次中美元首會是否能為兩國戰略關係定調,為今後數年甚至更長時間的中美關係奠定基礎,舉世矚目。”“中美究竟是不是只能一贏一輸,一個把另一個最終扳倒的關係,對這個問題的困惑,是這兩大國之間一些具體摩擦常常帶來戰略不安的原因。不把這個問題搞透了,人們就無法確定中美各領域多如牛毛的‘掰手腕’的性質,而且兩國都可能到頭來依賴‘最壞的準備’。”

香港《信報》的社論稱:“今次‘特習會’來之不易,美方早在三月初已透露,兩國首腦將於四月初在佛羅里達州特朗普的私人度假莊園會談,但中方一直沒有證實,美國國務卿蒂勒森上月中旬訪華期間,雙方雖也有積極接觸,但仍未能就峰會作任何公布。直到日前,中國外交部才宣布習近平將在訪問芬蘭後回程過境美國與特朗普會面,明顯擺出一副不冷不熱(lukewarm)的態度。北京把‘特習會’形容為‘過境峰會’,比正式國事訪問的峰會規格固然低得多,較在重要國際場合舉行的元首會談也有不如,反映中國政府對此相當審慎甚至存有戒心,並不期望取得什麼重大突破或成果。中方的半冷不熱倒不是因為不重視中美關係發展,而是因為對美國‘狂人’總統的想法、行事方式及外交策略尚未掌握,對其出位言行背後的動機有待了解,倘對峰會表現太熱切,恐怕變成表錯情,徒自討沒趣。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“提勒森會見習近平,成功邀請習訪問美國。然而他會晤王毅時強調,美中關係是建立在‘不對抗、不衝突、相互尊重、合作雙贏’的基礎上,被‘華盛頓郵報’、‘紐約時報’與華府智庫學者圍剿,認為他讓步太多,卻未必能從中國得到什麼。”“提勒森訪中國的表現,多少為川普與國安團隊‘漏氣’。既然習近平與幕僚從短短兩天與提勒森打交道過程,即窺知川普國安團隊的虛實,即使可能帶着平衡貿易逆差等‘伴手禮’,但更會雄赳赳、氣昂昂地前來川普擁有的海湖莊園‘踢館’。川普雖做的是‘無本生意’,習近平也不會空手而歸。”“從交鋒經驗,習近平應知,只要北京願意‘釋放利益’,川普的堅持都撐不了太久。以‘一中政策’為例,從2016年12月11日挑戰‘一中’,到2017年2月9日表示尊重‘一中’,川普總共只挺了不到兩個月,就同意妥協。”

香港《蘋果日報》署名李平的社論稱:“中國外交部在宣布峯會日期時也公布了供特朗普向美國選民交代的三個數字:約40%的中國對美貿易順差來源於在華經營的美國公司;美中貿委會統計,2015年中美雙邊貿易和雙向投資為美國創造了約260萬個就業崗位,兩國經貿關係可幫助每個美國家庭平均每年減少850美元的開支。中國更給特朗普面子的是,今年來進口的速度明顯超過了出口,據說還出現了部份逆差。而中國央行宣布貨幣政策‘寬鬆周期接近尾聲’,也無異於向美方表態,讓美方不用擔心中國會打彙率戰、貨幣戰。中方由此獲得的回報,不只是特朗普收回了在台灣問題上對一個中國立場的質疑,也有美國國務卿蒂勒森訪華時採用中方對新型大國關係的表述──‘不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏’。可以說,中國如願贏了面子。中共領袖如果不能搞掂‘美帝’,不只失面子,還有失權失位的危險。中共十九大將在今年秋天舉行,權力鬥爭如火如荼,習近平想安內,需要一個相對穩定的國際環境,需要一個不掣肘的中美關係。”

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過