訪問主要內容
德國/中國/教育/文化

德醫學期刊撤回107篇涉造假論文全部來自中國

據大陸傳媒報道,總部位於德國的知名學術出版商施普林格(Springer)20日宣布,撤回旗下期刊腫瘤生物學(Tumor Biology,下稱《腫》)2012年至2016年發表的107篇論文,這些文章涉嫌同行評議造假,全部來自中國,涉及大陸多間三甲醫院(內地醫院的最高級別)醫院和大學。

廣告

澎湃新聞網引述施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監Peter Butler指,涉事論文提交的同行評議高度讚賞該文,使用了評審人的真實姓名,但偽造其電郵地址,令期刊編輯誤認為論文經過評審,“在我們與真正的評審人進行調查和溝通之後,他們確認並沒有對論文做過評審”。

《腫》總編輯Torgny Stigbrand說:“按照國際出版倫理委員會(COPE)的建議,出版機構和期刊編輯決定撤稿。經過全面的調查後,我們有充足的證據可以相信(涉事論文的)同行評議過程受到破壞。”

《腫》和很多期刊均允許由論文作者推薦評審人,施普林格批評,論文作者“既是運動員,又充當了裁判”。

根據澎湃新聞網和微信公號“知識分子”的統計,涉事論文作者來自125家中國研究機構、4個外國研究機構,若按第一作者所屬機構計,涉及77間內地醫院和大學,其中上海交通大學醫學院、山東大學附屬醫院及中國醫科大學附屬醫院成為“重災區”。在科室分布上,則以泌尿外科、普通外科、神經外科、腫瘤科為主。

2015年施普林格撤回包括《腫》在內的旗下10個期刊64篇論文,2016年《腫》又撤回25篇論文,均涉嫌同行評議造假,事後的追加篩查發現更多同類問題。不過,2016年底施普林格已終止與《腫》的主辦方國際腫瘤及生物標記物學會(ISOBM)的合約,另一出版商SAGE接手該期刊。撤稿觀察網站Retraction Watch指,事件創下該網站創立以來論文同時撤稿的紀錄,並引述SAGE發言人表示,將會徹底修改同行評議制度。

對於今次涉事論文作者全部來自中國,Peter Butler補充說明:“同行評審及投稿過程中的造假問題是全球性的,並非任何國家所特有的,我們的篩查工作不針對任何國家。”他續稱:“但在中國,有一定證據表明,提供所謂語言編輯服務的第三方機構在操縱評審流程上發揮了作用。”
 

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。