習李暗鬥?微信公眾號封殺之際李克強力挺微信有玄機
中國多媒體多維撰發中國總理李克強在中國官方強硬打擊微信等社交平台公眾號之際罕見表態應當看一看再規範，疑與習近平強硬政治立場畫清界限的報道引發關注。李克強的表態還透露當初微信初創時受質疑，曾經差一點胎死腹中。中國封殺谷歌，臉書推特，創辦微信但如何有效監控管制微信一直有爭議。
發表時間：
據多維撰文說，李克強罕見表態，是否顯示與習近平強硬政治立場畫清界限引關注。報道說中國大陸是否會形成新一波的“社會性大討論” 政府“包容審慎”的底線在哪裡，或許是各界認同的議題之一。
北京時間6月21日，中國國務院例行的常務會議上，中央政府總理李克強稱，“幾年前微信剛出現的時候，相關方面不贊成的聲音也很大，但我們還是頂住了 這種聲音，決定先‘看一看’再規範。如果仍沿用老辦法去管制，就可能沒有今天的微信了！”此次會上，李克強要求政府部門對待各類新業態、新模式要有“包容 審慎”態度。
報道引述分析指，李克強在國務院會議上談微信，很可能與不久前中共黨宣部門打擊微信公眾號的行動有關。被打擊的微信號實際上是以自媒體形式出現的經濟實體，黨 宣部門以“不符合意識形態標準”為由，查封了一大批以娛樂業作為報道內容的微信自媒體賬號，據信，相當一部分的賬號運營方的主體是千萬級別以上的資本支撐。李克強的此番“包容審慎”的表態，是以政府管理思維和經濟發展的思路對微信公眾號查封事件的正面回應。
報道說，李克強以政府早期對微信包容為例，要求政府管理部門對互聯網平台上的新業態給予更多的包容和更加審慎的態度面對。對此，輿論的解讀呈現了兩種不同的觀點。
有觀察人士認為，這是中國政府釋放的一個強烈信號，是對之前封殺公眾號的一個相當明確的表態。李克強作為政府總理的表態，其信號意義明顯 中國政府可以用更加寬鬆的態度和包容的心態看待公眾號作為自媒體存在的價值，即便是用意識形態的標準衡量，面對公眾號這樣的“新業態”，還是要“看一看”再規範， 不要沿用老辦法去管制。
公眾號被封殺後，輿論普遍認為，黨宣部門是管理在“一刀切”的做法。
亦有觀點人士稱，上述說法只是一直誤解。李克強政府一直鼓勵“萬眾創業”，特別是依託互聯網創業，中國進入“互聯網+時代”的提法也正源於李克強。公眾號關聯太多互聯網個人創業者的前途和命運，李克強只是從創業角度希望政府管理要更加謹慎。
報道說，儘管此次被封殺的，多是微信上的自媒體公號，但與李克強力挺的微信相比，二者不能簡單地畫等號 李克強說的微信是通訊工具，是從創業的角度考量；而被封殺的媒體公號，是娛樂類，是資本逐利下影響公序良俗。
據報道稱，微信（WeChat）是中國大陸互聯網企業研發的一個即時通訊軟件，李克強此次會議講話實際上透露出一個相當重要的信息 微信曾經差一點胎死腹中。
當下，在中國大陸微信是智能手機用戶使用最頻繁的即時通訊軟件，而且，由於微信捆綁了互聯網支付系統和對接了網購平台，在中國大陸的手機用戶，使用微信就能完成現代生活意義中的衣、食、住、行的大部分需求。但微信也研發出公眾號的社交媒體發布功能，這幾乎就是中國自媒體的成功範式 沒有Facebook、Twitter的中國互聯網世界中，公眾號給了個 人發布信息的平台。
不過，有觀點人士認為，“當數以百萬計的自媒體幾乎對社會形成全天候的全覆蓋，擠壓、威脅甚至淘汰了傳統媒體，自然會引發中共的關 注。”
北京時間6月8日晚間19時左右，藉助大陸微信進行傳播的公眾號毒舌電影、關愛八卦成長協會、南都娛樂周刊、芭莎娛樂等25個微信自媒體公眾號，在毫無預警的狀況被官方管理部門封號。
報道稱，此輪微信公眾號的被封，可以視作中共的媒體保守主義與市場自由主義的一次對壘，同時也是中共舊式治理方式在面對蓬勃發展的中國網絡產業時，無可仿效、無可借鑒之下的“摸着石頭過河” 當缺乏更好調節措施的政府產生本能抵觸，簡單粗暴的打壓便成為唯一選項。
李克強以政府總理的視角去看待微信以及公眾號時稱，“微信創造了許多新的業態，同時，更帶動了大量的就業。儘管也非盡善盡美，但總體說，利要遠大於弊。”
報道沒有談及李克強的表態是否引發黨宣部門的爭議或修正。
多維報道原題應為信號還是誤解--自媒體封殺後李克強罕見表態。但網絡關注轉發時做題為李克強罕見表態 與習近平強硬政治立場畫清界限？