再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2017年12月16日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2017年12月16日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 16/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 16/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2017年12月16日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

79歲煙花藝人因民俗表演被二審判刑

79歲煙花藝人因民俗表演被二審判刑
 

河北煙花藝人楊風申因廟會表演被判刑四年半,經《新京報》等媒體報道後,引發各界關注。

楊風申二審上訴被石家莊中院駁回,二審裁定書被公布在中國最高法院主辦的“中國裁判文書網”上,但主審法官接受媒體採訪時卻表示,二審判決書雖然已經公布,但仍未定案,楊風申的律師也表示未收到二審裁定,更引發外界對河北司法界專業水平的廣泛質疑。

據《新京報》此前的報道,楊風申今年79歲,他是河北省趙縣南楊家莊村五道古火會的“會頭”,也是省級“非物質文化遺產傳承人”。

去年2月19日,他在製作古火會上需要燃放的煙花時,被警方拘留,後被法院以非法製造爆炸物罪,判處有期徒刑四年六個月。79歲的楊風申年老體衰,被取保候審,他覺得自己冤枉,製作了20年煙花,從來不知道這會違法。他提起了上訴。

楊風申從1996年擔任村裡五道古火會的會頭,一收主持操辦了村裡近20年來最盛大的古火會活動。

每年元宵節,位於河北趙縣縣城東約5公里的南楊家莊村都要舉辦“五道古火會”,當天,全村及周邊村子的鄉親們白天來此趕廟會,晚上焚香祭拜、燃放煙火,表達祈求五穀豐登、國泰民安的願望。

據當地文化部門考證,五道古火會已在南楊家莊村流傳了幾百年,這場廟會上,會燃放大量的煙花,壓軸戲是燃放生肖焰火。

楊風申則自述,往年從正月初五開始,他會就開始為一年一度的古火會忙起來,最重要的是他親手製作古火會所需的煙花。自製煙花,這是一項村裡流傳幾百年的技藝,古火會的重頭戲就在這自製的煙花上。

楊風申描述,煙花是古方配置的,市場上買不到,只能自己配製,以硝、鐵、硫磺為主。在2016年2月19日,當年元宵節的前幾天,楊帶着幾個村民製作“五道古火會”所需的煙花。一種叫“梨花瓶”的煙花成品已製作了200多個。他被警方帶走,村民們被警察告知,有人匿名舉報村裡有人組織非法製造爆炸物。

近20天後,楊風申被取保候審。2017年1月4日,趙縣人民檢察院以楊風申涉嫌非法製造爆炸物罪,向趙縣人民法院提起公訴。

此前的2011年,“五道古火會”被列入河北省非物質文化遺產名錄。楊風申也成為省級非遺傳承人。

河北省非物質文化遺產保護中心相關負責人對媒體表示,當時對該項目認定時,考慮到了火藥製作有一定的危險性,但火藥製作只是整個民俗活動的一個組成部分,並且該項目之所以能夠一直傳承至今,在確保安全方面也有一定的自控和防範措施。

煙花製作的確有一定風險性,南楊家莊的村支部書記楊銀立介紹,“爆炸事故倒是沒發生過,但也不能保證不會出安全事故。”

但他解釋說,“一般來說,舉行大型活動上級政府及公安機關很注重公共安全問題,之前每年舉行古火會期間,轄區派出所都會來人監督檢查,以防出現安全事故。”

以此推論,警方對這一傳統是的風險性是知情的,但並不認為涉嫌犯罪。但為何警方此次如此出手不得而知。

2017年4月20日,趙縣法院一審判處楊風申四年半有期徒刑。

一審判決書稱,趙法院認為,被告人楊風申違反國家爆炸物管理法律法規,未經有關部門批准,在楊家莊村居民區非法製作煙火藥15千克以上,其行為已構成非法製造爆炸物罪,情節嚴重,應予懲處。同時法院也採納辯護律師因主觀惡性較小,應對被告人從輕或者減輕處罰的意見。

昨天(6月29日),該案辯護人河北天捷律師事務所律師楊昱透露,該案二審裁定結果已在中國裁判文書網公布,結果為駁回上訴,維持原判。

根據目前仍然刊登在中國裁判文書網的文號為‘’(2017)冀01刑終557號”的石家莊中院的裁定書,標題為《楊風申非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物二審刑事裁定書》。

最後石家莊市中級法院認定:上訴人楊風申其行為已構成非法製造爆炸物罪,情節嚴重。上訴人楊風申上訴稱不是人員集中區域,不屬情節嚴重,一審量刑過重的觀點,與事實及法律規定不符,故不予採納;所提交的其近期患病的病歷不是從輕處罰的理由。

該裁定為:駁回上訴,維持原判。根據中國目前的二審終審制度,裁定強調,該裁定為終審裁定,這意味着,只能通過申訴等審判監督程序進行維權,但不能停止終審判決的執行。

楊昱律師質疑,該案裁定書並未依法送達當事人及其律師,楊也並未被移送監獄執行刑期。

《新京報》記者隨後聯繫了該案主審法官張寧,張寧承認,二審裁定書確已上傳至中國裁判文書網。

張寧的說法是“當時確實是這麼考慮判決結果的,所有才有那個裁定書發布出來。”但之後他們對此案“更慎重一些“”,對於如何判決他們還要“重新考慮和斟酌“”,因此,他們才沒有將裁定書送達當事人。

因此,根據這位法官的說法,已經公布的裁定書似乎效力待定,“現已公布的裁定書還不是最終結果,裁定書發是發上去了,但有可能有改動,也可能沒改動。”

  • 南京清理楊衛澤作序書籍 清理遺毒漸成標配

    南京清理楊衛澤作序書籍 清理遺毒漸成標配

    最近,南京官場一場肅清江蘇省委原常委、南京市委原書記楊衛澤的影響的運動引起了外界關注,起因是一份儘快銷毀《南京百年城市史》(楊衛澤作序)的公函通過網絡流傳。

  • 華北煤改氣治理霧霾導致民眾取暖困難

    華北煤改氣治理霧霾導致民眾取暖困難

    為了治理主要因燒煤取暖和城市交通尾氣帶來的霧霾,中國華北地區正在之上而下推動取暖由煤炭,尤其是散煤燒炕轉為天然氣取暖。

  • 中國公安“大數據”系統引發擔憂

    中國公安“大數據”系統引發擔憂

    中國警方借鑒BAT(百度、阿里和騰訊)建立了自己的警務大數據系統,可能是全球類似系統中最強大的之一。國際人權機構人權觀察昨天(11月23日)對這一系統可能帶來的負面效應提出了質疑。

  • 人權觀察呼籲當局:停止中國醫療機構進行LGBT轉化治療

    人權觀察呼籲當局:停止中國醫療機構進行LGBT轉化治療

    11月15日,人權觀察發布報告,呼籲中國政府應當立即採取措施,禁止公立醫院和私人診所提供同性戀轉化治療。這些機構所提供的“治療”,旨在將個人性傾向由同性戀或雙性戀變為異性戀,本質上即是歧視與侵權。

  • 攜程親子園虐童案被曝光

    攜程親子園虐童案被曝光

    11月7日攜程親子園虐童案被曝光,社交媒體上引起軒然大波。許多受害者一起翻看過去幾個月的監控視頻。讓大家觸目驚心,此前曝光的幾段虐童視頻可能只是冰山一角。

  • 即將竣工的千億投資的港珠澳大橋受質疑

    即將竣工的千億投資的港珠澳大橋受質疑

    近日,緊張施工中的全球最大的跨海大橋項目在網絡媒體上引起了許多討論。

  • 從黨報版面看習近平的壓倒性地位

    從黨報版面看習近平的壓倒性地位

    十九大一中全會結束當天(10月26日)的人民日報版面,刊發了十九屆中共中央政治局常委的資料,版面語言引發各界解讀。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過