面對揮舞核威脅的朝鮮，特朗普也開始揮舞核大棒：“美國的核武器從沒這麼厲害過!”
美國總統特朗普8月9日在新澤西高爾夫球場度假地點稱“將以世人從沒見過的火與憤怒”應對朝鮮繼續升級的威脅，這“世人從未見過的火”被外界解讀為使用毀滅性核武器。雖則這是對朝鮮所稱的使用“火星12號”對美國關島進行圍堵射擊可能性的口水戰性質回斥，但依舊招致外界批判，因為“使用核武器”的可能性出自美國總統之口，無疑畫出了一條危險的警戒紅線。此後，特朗普又稱“美國的核武器從來沒有像現在這麼厲害”。
朝鮮官方媒體朝鮮中央通訊社今日發文引述朝鮮人民軍戰略軍發言人本月8日的聲明稱：“朝鮮人民軍戰略軍正在慎重考慮使用火星-12型中遠程戰略彈道火箭對關島周邊進行圍堵射擊的作戰方案”，並表示“關島圍堵射擊方案將經過審核與制定，報告給最高司令部，若金正恩下決心，方案將隨時同時多發性、連發性地付諸實踐”。朝中社解釋稱，制定這一方案是因為不時有對朝鮮進行威脅恐嚇的美國核戰略轟炸機出沒韓國上空，而這些轟炸機來自於美軍安德森空軍基地等關島主要軍事基地，因此鎖定關島作為潛在打擊目標，要求美國立即停止“軍事挑釁”，否則美國提倡的“預防戰爭”的選擇權將不止掌握在美國手裡，同時警告韓國：“要想避免毀滅性災殃，千萬不要輕舉妄動”。
此前，特朗普針對朝鮮試射彈道導彈表示“與其對朝鮮遠程核導彈開發手足無措，不如同朝鮮開戰”，“即使開戰，戰爭地點也是在朝鮮半島，即使數千人死了，也死在那裡，而非死在美國本土”。對此，朝中社評價稱“美國當局的侵朝核戰爭狂熱已越過紅線，到了極為冒險、魯莽的實戰行動階段”。
有關美國政府的“侵略朝鮮的核戰爭狂熱”到底是否存在，相信金正恩政權有着與國際社會主流意見不同的邏輯，但無論如何，特朗普面對平壤的嘴炮全開的態度，在分析人士看來的確是越過了一條危險的紅線。韓國延世大學中國學副教授喬恩-德旅力在其推特上寫道“威脅金正恩就好比和教皇比賽祈禱”“對朝鮮動武只能逼得它使用最新研製的武器，而不是放棄核武”“出兵被人宣稱擁有大規模殺傷性武器的伊拉克不是好主意，現在朝鮮就有核武器，出兵這樣的朝鮮難道會有好結果嗎？”美國民主黨人兼眾議院外交事務委員會成員艾略特-英格爾稱“很遺憾特朗普畫出了這樣的警戒線，因為金正恩肯定會不可避免地跨越這條線的”。他認為“朝鮮的確是威脅，但總統這種瘋狂的反應讓人們覺得美國要用核武器去對付一個朝鮮暴君不那麼令人愉快的幾句話”。
法新社稱，華盛頓郵報此前通過情報報告發現朝鮮已最高可生產60個核彈頭，數量比以前預計的要多，但專家認為朝鮮如果想真正使用核武器，還需要跨越幾個技術鴻溝，尤其是在第二次洲際彈道導彈試射後，美方專家認為朝鮮的核彈頭從太空再次進入大氣層時需要跨越的距離還不能夠被保障，掌握大氣層再入技術還需要數年時間。此外根據美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室前主任的評價，朝鮮沒有充分的經驗來發射足夠小、足夠輕、但足夠強勁的核彈頭，否則將自身被洲際彈道導彈發射時產生的能量所波及。
至於關島方面，8月9日，關島內部安全委員會成員稱“朝鮮導彈打擊到關島的可能性只有0.000001%”，因此建議人們“放鬆享受關島的天堂生活”。而關島總督卡爾沃也承諾關島居民，目前沒有任何能對關島造成威脅的可能性存在。法新社稱關島商店裡並沒有出現居民恐慌跡象，加油站也正常運轉。
面對出現過熱跡象的美朝關係，柏林外交部長當天呼籲兩國保持克制，稱“德國將以最大的擔憂情緒繼續關注朝鮮半島非常嚴重的形勢，軍事途徑絕對不可以用來解決問題”。對此，法新社稱中國外交部對該社表示“中方呼籲各方繼續用和平方式解決朝鮮半島核問題，避免所有可能加重矛盾的言辭和行為”。有關中方立場，8月8日，中國外長王毅再次要求“朝鮮核導開發與美韓軍演雙暫停”，並呼籲“朝鮮回應美國國務卿蒂勒森提出的‘四不’承諾，即不尋求朝鮮政權崩塌，不尋求朝鮮半島加速統一，不尋求向三八線以北派兵的借口，不用朝鮮定義美中關係”。